臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,104,原交訴,3,20150831,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 104年度原交訴字第3號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 呂金成
指定辯護人 蘇文俊律師
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104 年度撤緩偵字第137 號），告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

呂金成犯肇事致人傷害逃逸罪，累犯，處有期徒刑捌月。

事實及理由

一、犯罪事實：呂金成前因酒醉駕車之公共危險案件，經臺灣南投地方法院以101 年度交易字第150 號判處有期徒刑7 月，後由臺灣高等法院臺中分院以101 年度交上訴字第1610號判處有期徒刑7 月確定，於民國102 年10月6 日縮刑期滿執行完畢。

詎其仍不知悔改，於103 年6 月3 日夜間8 時50分許（起訴書誤載為8 時許），駕駛車號00-0000 號自用小客車，途經雲林縣麥寮鄉○○村○○路0 號前時，不慎追撞王雪美騎乘之三輪腳踏車，致王雪美倒地受有頭部外傷、頭皮撕裂傷4 公分、左耳外傷（皮膚缺損2 公分）等傷害（過失傷害部分因雙方調解成立，未據告訴）。

詎呂金成於肇事後，竟未停留採取必要之救護措施，旋基於肇事逃逸之犯意，開車逃離現場。

嗣為警方循線查悉。

二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：㈠本案被告呂金成所犯之罪，係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中就前揭被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與檢察官之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2 規定，不受同法第159條第1項、第161條之2 、第161條之3 、第163條之1 及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。

㈡上開犯罪事實，業據被告在警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱，核與證人即被害人王雪美於警詢中之指證情節相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1 份、警方現場蒐證相片19張及長庚醫療財團法人嘉義長庚紀念醫院所出具之診斷證明書1 紙在卷可稽。

綜上足認被告之自白與事實相符，可以採信，是本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4 肇事致人傷害逃逸罪。

㈡被告有前述犯罪事實欄所記載之前科紀錄，此觀卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可明，其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

㈢按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。

刑法第59條定有明文。

其所稱「犯罪之情狀可憫恕」，係指審酌刑法第57條各款所列事項以及其他一切與犯罪有關情狀之結果，認其犯罪足堪憫恕，在客觀上顯然足以引起一般同情者而言（最高法院38年臺上字第16號、45年臺上字第1165號及51年臺上字第899 號判例參照）。

刑法第185條之4 肇事逃逸罪於修正前之法定刑為「6 月以上5 年以上有期徒刑」，修正後則為「1 年以上7 年以下有期徒刑」，其修法目的在避免肇事逃逸者同基於僥倖心態，延誤受害者就醫存活的機會，錯失治療的寶貴時間。

惟每個車禍發生之態樣有別，犯罪動機不同，犯罪情節各異，如於個案中，考量被害人之傷勢及被告犯罪情狀，認顯有輕重失衡之情形者，基於刑罰之比例原則及公平原則，仍應予以酌減其刑，以求罰當其罪。

基上，本院審酌王雪美雖因車禍受傷，但其傷勢非重，僅為表淺傷，另被告於案發後坦承犯行，積極與王雪調解成立，此有雲林縣麥寮鄉調解委員會調解書在卷為憑，並已全數賠償完畢，獲得王雪美之諒解，可信被告有悔改之心，堪認被告之犯罪情節尚非嚴重，若量處法定最低本刑，猶嫌過重，不符合罪刑相當原則，客觀上足以引起一般人之同情，故本案有情輕法重之處，爰依刑法第59條之規定酌減其刑，並依法先加後減。

㈣本院考量上情（即前述酌減事由），復斟酌本案原經檢察官為緩起訴處分確定，然被告未能珍惜緩起訴處分之機會，於緩起訴期間內再犯公共危險罪，緩起訴處分乃遭撤銷，一錯再錯，殊非可取，及被告自承教育程度為國中畢業，與配偶離婚，無子女，入監執行前以務農為生等一切情狀，量處如主文所示之刑。

四、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段。

㈡刑法第185條之4 、第47條第1項、第59條。

本案經檢察官黃煥軒偵查起訴；

檢察官蔡勝浩到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第八庭 法 官 王紹銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張宏清
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。