臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,104,易,434,20151217,3

臺灣雲林地方法院刑事裁定 104年度易字第434號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張遠愷
魏和彬
薛泰宗

上列被告因詐欺等案件，本院於中華民國104 年11月30日所為之
判決原本及正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主 文
原判決原本及正本事實欄有關「車牌號碼0000-00 」之記載，均應更正為「車牌號碼0000-00」。

理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；
其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
又刑事裁判文字，顯係誤寫而不影響全案情節與裁判之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決之原本及正本事實欄有關「車牌號碼0000-00 」之記載，乃「車牌號碼0000-00」之誤寫，因不影響於全案情節與判決本旨，爰裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
刑事第六庭 法 官 曾鴻文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 顏錦清
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日