臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,104,聲,671,20150819,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 104年度聲字第671號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳宗憲
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年執緝字第361 號），本院裁定如下：

主 文

陳宗憲所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳宗憲因犯毒品危害防制條例案件，經先後判處如附表所示之刑確定，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條分別定有明文。

再數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪，併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載（司法院院字第2702號解釋、司法院大法官釋字第144 號解釋意旨參照）。

三、本件受刑人所犯如附表所示各罪，經本院判處如附表編號一至三所示之刑，均經分別確定在案，有附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，且受刑人所犯如附表所示之各罪，就附表編號一所示之罪所處之刑得易科罰金，附表編號二至三所示之罪所處之刑則不得易科罰金，屬於刑法第50條第1項但書第1款之情形，依前開規定本不得併合處罰，惟受刑人於104 年8 月6 日具狀請求檢察官，就附表所示編號一至三所示之罪刑，聲請合併定其應執行之刑，此有請求更定應執行刑聲請表1 份（本院卷第20頁正背面）附卷可稽。

是聲請人依刑法第50條第2項規定，向本院聲請定其應執行之刑，核屬正當。

本件聲請於法並無不合，本院依前揭法條規定及前開說明定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第八庭 法 官 高士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 黃嫀文
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
附表：受刑人陳宗憲定應執行刑案件一覽表
 ┌─────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
 │ 編            號 │             一             │             二             │             三             │
 ├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
 │ 罪            名 │施用第二級毒品              │施用第一級毒品              │施用第一級毒品              │
 ├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
 │ 宣     告     刑 │有期徒刑4 月                │有期徒刑7 月                │有期徒刑9 月                │
 ├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
 │ 所   犯   法   條│毒品危害防制條例第10條第2 項│毒品危害防制條例第10條第1 項│毒品危害防制條例第10條第1 項│
 ├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
 │ 犯   罪   日   期│103 年8 月16日              │103 年8 月16日              │103 年9 月30日為警採尿時起分│
 │                  │                            │                            │別回溯72及96小時內之某時    │
 ├────┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
 │偵查機關│機    關│臺灣雲林地方法院檢察署      │臺灣雲林地方法院檢察署      │臺灣雲林地方法院檢察署      │
 │        ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
 │年度案號│案    號│103 年度毒偵字第1013號      │103 年度毒偵字第1013號      │103 年度毒偵字第1202號      │
 ├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
 │   最   │法    院│臺灣雲林地方法院            │臺灣雲林地方法院            │臺灣雲林地方法院            │
 │   後   ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
 │   事   │案    號│103 年度訴字第605 號        │103 年度訴字第605 號        │104 年度訴字第66號          │
 │   實   ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
 │   審   │判決日期│104 年1 月30日              │104 年1 月30日              │104 年3 月24日              │
 ├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
 │   確   │法    院│臺灣雲林地方法院            │臺灣雲林地方法院            │臺灣雲林地方法院            │
 │   定   ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
 │   判   │案    號│103 年度訴字第605 號        │103 年度訴字第605 號        │104 年度訴字第66號          │
 │   決   ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
 │        │確定日期│104 年2 月24日              │104 年2 月24日              │104 年4 月23日              │
 ├────┴────┼──────────────┴──────────────┴──────────────┤
 │附              註│1.聲請書之附表部分內容有誤，更正如上。                                                  │
 │                  │2.附表編號一至三所示之罪刑，應執行有期徒刑1 年1月。                                     │
 └─────────┴────────────────────────────────────────────┘