臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,104,聲,692,20150831,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 104年度聲字第692號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭達興
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（104 年度毒偵緝字第31號），聲請宣告沒收（104 年度聲沒字第156 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零貳捌肆公克）連同包裝袋壹只，沒收銷燬之。

理 由

一、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物，不問屬於犯人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項亦有明定。

二、聲請意旨略以：被告鄭達興因施用第二級毒品案件，經臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以104 年度毒偵緝字第31號案件為不起訴處分。

惟本案尚扣得疑似甲基安非他命之顆粒1 包，經送鑑定檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重0.0284公克），有憲兵指揮部刑事鑑識中心民國103 年12月9 日憲直刑鑑字第0000000000號函所附之鑑定書1 份附卷可參，爰依首開規定聲請宣告沒收銷燬等語。

三、經查，被告鄭達興因違反毒品危害防制條例案件，經依本院103 年度毒聲字第187 號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，因認無繼續施用傾向，由雲林地檢署檢察官以104 年度毒偵緝字第31號案件為不起訴處分等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。

本件扣案之疑似甲基安非他命顆粒1 包，經送憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑定後，確實檢出甲基安非他命成分（驗餘淨重0.0284公克），有憲兵指揮部刑事鑑識中心103 年12月9 日憲直刑鑑字第0000000000號函暨所附鑑定書1 份在卷足憑（見毒偵卷第27至29頁），足證上開扣案物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之違禁物無訛，不論屬於犯人與否，應沒收銷燬之。

又因盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，故應視為毒品之一部，併予沒收銷燬之。

是以，檢察官聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第四庭 法 官 梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 蕭惠婷
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日