臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,104,附民,238,20151201,1

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第238號
原 告 陳俊元
被 告 林子揚
上列被告因竊盜案件（104 年度易字第793 號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告陳俊元訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告林子揚未為任何聲明或陳述。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

四、經查，本件被告所涉竊盜案件（本院104 年度易字第793 號），業經本院於民國104 年11月2 日辯論終結，並已於104年11月12日下午5 時宣判，此有各該筆錄及本院判決書各1份在卷可查，詎原告遲至本案辯論終結後之104 年11月30日始提起本件對被告之刑事附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀暨其上本院收文戳章在卷可憑，揆諸前揭說明，原告對被告提起刑事附帶民事訴訟顯非適法，應予駁回。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

五、依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
刑事第六庭 審判長 法 官 曾鴻文
法 官 鍾世芬
法 官 陳育良
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 李松坤
中 華 民 國 104 年 12 月 1 日