臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,104,聲,1066,20151215,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院刑事裁定 104年度聲字第1066號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林永樂
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104 年度執字第3195號),本院裁定如下:

主 文

林永樂所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人林永樂因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件,先後經判決確定如附表所示,符合數罪併罰之要件,應依刑法第53條及第51條第5款規定,聲請定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準(聲請書漏載易科罰金部分),爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項本文及第53條分別定有明文。

又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾30年,刑法第51條第5款亦定有明文。

次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日,易科罰金。

但確因不執行所宣告之刑,難收矯正之效,或難以維持法秩序者,不在此限,亦為刑法第41條第1項所明定。

三、經查,受刑人因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件,經本院分別判處如附表所示之刑,均確定在案,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開刑事簡易判決書各1 份附卷可稽。

又受刑人就附表編號1 所示之罪業已執行完畢,固有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表可參;

惟按數罪併罰之案件,其各罪判決均係宣告刑,縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行,仍應由法院定其應執行刑,俟檢察官指揮執行「應執行刑」時,再就形式上已執行部分予以折抵,與定應執行刑之裁定無涉(最高法院87年度臺上字第4099號、88年度臺抗字第325 號、90年度臺抗字第131 號判決意旨參照)。

綜上,聲請人聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其應執行刑,經核與前揭法條規定並無不合,爰定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
刑事第六庭 法 官 鍾世芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 楊雅芳
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
附表:受刑人林永樂定應執行刑案件一覽表
┌──────┬────────────┬────────────┐
│ 編    號   │           1            │           2            │
├──────┼────────────┼────────────┤
│ 罪    名   │不能安全駕駛致交通危險罪│不能安全駕駛致交通危險罪│
├──────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑   │有期徒刑3 月,如易科罰金│有期徒刑2 月,如易科罰金│
│            │,以新臺幣1,000 元折算壹│,以新臺幣1,000 元折算壹│
│            │日。                    │日。                    │
├──────┼────────────┼────────────┤
│ 犯罪日期   │     104 年6 月22日     │     103 年8 月24日     │
├──────┼────────────┼────────────┤
│ 偵查機關   │ 臺灣雲林地方法院檢察署 │ 臺灣雲林地方法院檢察署 │
│ 年度案號   │  104 年度偵字第3637號  │104 年度撤緩偵字第223 號│
├─┬────┼────────────┼────────────┤
│最│ 法院   │    臺灣雲林地方法院    │    臺灣雲林地方法院    │
│後├────┼────────────┼────────────┤
│事│ 案號   │104 年度港交簡字第174 號│104 年度港交簡字第220 號│
│實├────┼────────────┼────────────┤
│審│判決日期│     104 年7 月29日     │     104 年10月29日     │
├─┼────┼────────────┼────────────┤
│確│ 法院   │    臺灣雲林地方法院    │    臺灣雲林地方法院    │
│定├────┼────────────┼────────────┤
│判│ 案號   │104 年度港交簡字第174 號│104 年度港交簡字第220 號│
│決├────┼────────────┼────────────┤
│  │ 判決確 │     104 年8 月27日     │    104 年11月27日      │
│  │ 定日期 │                        │                        │
├─┴────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科│           是           │           是           │
│罰金之案件  │                        │                        │
├──────┼────────────┼────────────┤
│備        註│ 臺灣雲林地方法院檢察署 │ 臺灣雲林地方法院檢察署 │
│            │ 104 年度執字第2531號   │ 104 年度執字第3195號   │
│            │ (已執行完畢)         │                        │
│            │                        │                        │
└──────┴────────────┴────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊