臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,104,聲,625,20150806,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院刑事裁定 104年度聲字第625號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林冠呈
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104 年執字第1822號),本院裁定如下:

主 文

林冠呈所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人林冠呈因犯毒品危害防制條例案件,經先後判處如附表所示之刑確定,符合數罪併罰之要件,應依刑法第53條及第51條第5款之規定,聲請定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準(聲請書漏載易科罰金部分),爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文;

又刑法第41條第1項易科罰金之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金,其應執行之刑逾6 月者,亦適用之,刑法第41條第8項亦有規定。

三、經查,本件受刑人林冠呈所犯如附表所示各罪,經本院先後判處如附表編號一至二所示之刑,均經分別確定在案,有附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

復受刑人所犯如附表所示之各罪,既各為最重本刑5 年以下有期徒刑之罪,且各宣告刑亦均未逾有期徒刑6 月,本件聲請於法並無不合,爰依前揭規定定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
刑事第八庭 法 官 高士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 黃嫀文
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
附表:受刑人林冠呈定應執行刑案件一覽表
 ┌─────────┬────────────────┬────────────────┐
 │ 編            號 │               一               │               二               │
 ├─────────┼────────────────┼────────────────┤
 │ 罪            名 │施用第二級毒品                  │施用第二級毒品                  │
 ├─────────┼────────────────┼────────────────┤
 │ 宣     告     刑 │有期徒刑6 月,如易科罰金,以新臺│有期徒刑6 月,如易科罰金,以新臺│
 │                  │幣壹仟元折算壹日                │幣壹仟元折算壹日                │
 ├─────────┼────────────────┼────────────────┤
 │ 所   犯   法   條│毒品危害防制條例第10條第2 項    │毒品危害防制條例第10條第2 項    │
 ├─────────┼────────────────┼────────────────┤
 │ 犯   罪   日   期│103 年10月15日                  │103 年4 月11日採尿時點回溯96小時│
 │                  │                                │內之某時                        │
 ├────┬────┼────────────────┼────────────────┤
 │偵查機關│機    關│臺灣雲林地方法院檢察署          │臺灣雲林地方法院檢察署          │
 │        ├────┼────────────────┼────────────────┤
 │年度案號│案    號│103 年度毒偵字第1197號          │104 年度撤緩毒偵字第10號        │
 ├────┼────┼────────────────┼────────────────┤
 │   最   │法    院│臺灣雲林地方法院                │臺灣雲林地方法院                │
 │   後   ├────┼────────────────┼────────────────┤
 │   事   │案    號│104 年度虎簡字第19號            │104 年度虎簡字第75號            │
 │   實   ├────┼────────────────┼────────────────┤
 │   審   │判決日期│104 年2 月26日                  │104 年5 月8 日                  │
 ├────┼────┼────────────────┼────────────────┤
 │   確   │法    院│臺灣雲林地方法院                │臺灣雲林地方法院                │
 │   定   ├────┼────────────────┼────────────────┤
 │   判   │案    號│104 年度虎簡字第19號            │104 年度虎簡字第75號            │
 │   決   ├────┼────────────────┼────────────────┤
 │        │確定日期│104 年3 月16日                  │104 年6 月15日                  │
 ├────┴────┼────────────────┴────────────────┤
 │附              註│附表編號一至二所示之罪刑,應執行有期徒刑10月。                    │
 └─────────┴─────────────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊