臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,104,聲,638,20150807,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 104年度聲字第638號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王景恒
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保護管束（臺灣雲林地方法院檢察署104 年度執聲付字第87號），本院裁定如下：

主 文

王景恒假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王景恒前因違反毒品危害防制條例等案件，分別經本院於民國99年6 月25日、99年6 月28日裁定（聲請書誤載判處）應執行有期徒刑4 年2 月、4 年4 月，並移付執行。

茲查受刑人奉准假釋，依刑法第93條第2項、第96條但書規定，在假釋期中，應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。

經查，本院屬受刑人犯罪事實最後判決之法院，是檢察官向本院聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核屬正當。

又受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院各以99年度聲字第748 號、99年度聲字第749 號裁定應執行有期徒刑4 年2 月、4 年4 月確定，二案接續執行中，聲請人以受刑人業於104 年7 月31日法授矯字第00000000000號核准假釋，其縮短刑期後刑期終了日期為105 年12月20日，聲請於其假釋中付保護管束，經本院覆核無誤，依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第六庭 法 官 鍾世芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 楊雅芳
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日