臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,104,訴,562,20151223,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 104年度訴字第562號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 曹仕祺
指定辯護人 蔡金保律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第4580、5042、5335號），本院裁定如下：

主 文

曹仕祺自民國一百零四年十二月二十五日起，延長羈押期間貳月，並禁止接見通信。

理 由

一、羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項分別定有明文。

二、本案被告曹仕祺因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認為被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2 、3 項之販賣第二、三級毒品罪嫌，犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，被告坦承居無定所，所述內容亦與證人有異，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款之情形，而有羈押並禁止接見通信之必要，裁定自民國104 年9 月25日起羈押3 月。

三、茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院訊問後，認為被告上開刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款之羈押原因依然存在，仍有繼續羈押並禁止接見通信之必要，爰自104 年12月25日起延長羈押2 月。

被告及辯護人雖以被告之母親目前罹患乳癌四期為由，聲請具保停止羈押回家探望母親等語，惟審酌本案尚未進行審理程序詰問證人，不宜准許被告及辯護人具保之聲請，然本院將儘速審理本案，附此說明。

三、爰依刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
刑事第一庭 審判長法 官 廖國勝
法 官 潘韋丞
法 官 張淵森
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 胡孝琪
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日