臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,106,單聲沒,37,20170531,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第37號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 王諒


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(105 年度毒偵字第1276號),聲請宣告沒收(106 年度聲沒字第61號),本院裁定如下:

主 文

扣案之第一級毒品海洛因一包(驗餘淨重零點五七六六公克)連同外包裝,沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以:被告王諒因施用第一級毒品案件,且已於民國105 年9 月23日死亡,業經臺灣雲林地方法院檢察署(下稱雲林地檢署)檢察官以105 年度毒偵字第1276號案件為不起訴處分確定。

惟尚扣得白色粉末1 包(驗餘淨重0.5766公克),經送衛生福利部草屯療養院鑑定結果,檢出含第一級毒品海洛因成分,此有衛生福利部草屯療養院105 年8 月19日草療鑑字第1050800485號鑑驗書1 份附卷可參,爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收等語。

二、按查獲之第一級毒品,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收;

單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之,刑法第40條第2項,刑事訴訟法第455條之34分別定有明文。

三、經查,被告王諒涉嫌於105 年8 月14日下午2 時許,施用第一級毒品海洛因之犯行,因被告於105 年9 月23日死亡,業經雲林地檢署檢察官於105 年10月21日以105 年度毒偵字第1276號案件為不起訴處分確定等情,業經本院核閱相關案卷無誤。

本件扣案之白色粉末1 包,經送衛生福利部草屯療養院鑑定結果,確檢出第一級毒品海洛因成分(驗餘淨重0.5766公克),有衛生福利部草屯療養院105 年8 月19日草療鑑字第1050800485號鑑驗書1 份在卷可憑(見毒偵卷第49頁),足證上開扣案物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之違禁物無訛,不論屬於犯人與否,均應沒收銷燬之,又因盛裝前開第一級毒品海洛因之包裝袋,以現今所採行之鑑驗方式,包裝袋仍會殘留微量毒品,而無法將之完全析離,故應視為毒品之一部,併予沒收銷燬之,是以,檢察官單獨聲請宣告沒收,為有理由,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第五庭 法 官 梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 鄭蕉杏
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊