臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,106,聲,335,20170531,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 106年度聲字第335號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳立偉



上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執字第750 號），本院裁定如下：

主 文

陳立偉所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑伍年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳立偉因犯恐嚇取財得利等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按刑法第50條規定：裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。

次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款，分別定有明文。

又按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。

另按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。

依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照）。

是以在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

而數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 、679號解釋意旨參照）。

三、經查，受刑人因分別犯如附表編號1 至4 所示之罪，經臺灣嘉義地方法院（下稱嘉義地院）以105 年度訴字第656 號判決判處如附表編號1 至4 所示之刑並定應執行有期徒刑4 年10月確定；

及犯如附表編號5 所示之罪，經本院以106 年度簡字第4 號判決判處如附表編號5 所示之刑確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開刑事判決書各1 份附卷可稽，其中受刑人所犯如附表編號5 所示之罪所處之刑得易科罰金，附表編號1 至4 所示之罪所處之刑均不得易科罰金，惟受刑人業於民國106 年3 月28日提出聲請表請求檢察官就如附表所示之罪，聲請合併定應執行刑，此有受刑人簽名捺印之數罪併罰聲請狀1 份在卷可稽（見本院卷第33頁）。

又受刑人所犯如附表編號1 至4 所示之刑，曾經定應執行有期徒刑4 年10月確定，依前揭最高法院判例意旨，本院就附表編號1 至5 之案件再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，而應在上開曾定應執行刑加計未定應執行刑之5 年2 月總和範圍內定應執行刑。

茲檢察官以本院為本案犯罪事實最後判決之法院，聲請就上開數罪合併定其應執行刑，本院審認核屬正當，應予准許，爰審酌附表編號1 至4 所示之罪均為販賣第三級毒品罪，犯罪之罪質相同，並考量刑法第51條第5款係採限制加重原則，且現行實務對於販賣毒品罪之執行刑量定，僅依宣告之最高刑度就其餘每次犯行略加其刑度，暨考量受刑人所犯附表所示之罪之犯罪情節及所生危害等一切情狀，定其應執行刑如主文所示。

另受刑人所犯如附表編號5 所示之罪，雖前經本院判處得易科罰金之刑，惟既與其他不得易科罰金之罪併合處罰結果而不得易科罰金，依上揭說明，自無庸為易科罰金折算標準之諭知。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第七庭 法 官 潘韋丞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 楊雯君
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日
附表：受刑人陳立偉定應執行刑案件一覽表
┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編      號│         １         │         ２         │         ３         │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪      名│販賣第三級毒品罪    │販賣第三級毒品罪    │販賣第三級毒品罪    │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣  告  刑│有期徒刑4年         │有期徒刑4年         │有期徒刑4年         │
│          │                    │                    │（聲請書誤載為3年） │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯罪日期 │105年9月11日        │105年9月13日        │105年9月5日         │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查機關 │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│
│          │署105年度偵字第6706 │署105年度偵字第6706 │署105年度偵字第6706 │
│ 年度案號 │號                  │號                  │號                  │
├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法  院│臺灣嘉義地方法院    │臺灣嘉義地方法院    │臺灣嘉義地方法院    │
│後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案  號│105年度訴字第656號  │105年度訴字第656號  │105年度訴字第656號  │
│實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判決日│105年12月29日       │105年12月29日       │105年12月29日       │
├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法  院│臺灣嘉義地方法院    │臺灣嘉義地方法院    │臺灣嘉義地方法院    │
│定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案  號│105年度訴字第656號  │105年度訴字第656號  │105年度訴字第656號  │
│決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │確定日│106年2月14日        │106年2月14日        │106年2月14日        │
├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易│        否          │        否          │        否          │
│科罰金之案│                    │                    │                    │
│件        │                    │                    │                    │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備      註│1.編號1 至4 所示之罪│1.編號1 至4 所示之罪│1.編號1 至4 所示之罪│
│          │  ，經臺灣嘉義地方法│  ，經臺灣嘉義地方法│  ，經臺灣嘉義地方法│
│          │  院105年度訴字第656│  院105年度訴字第656│  院105年度訴字第656│
│          │  號判決定應執行有期│  號判決定應執行有期│  號判決定應執行有期│
│          │  徒刑4年10月確定。 │  徒刑4年10月確定。 │  徒刑4年10月確定。 │
│          │2.嘉義地檢106年度執 │2.嘉義地檢106年度執 │2.嘉義地檢106年度執 │
│          │  字第987號。       │  字第987號。       │  字第987號。       │
└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘

┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編      號│         ４         │         ５         │     (以下空白)     │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪      名│販賣第三級毒品未遂罪│幫助恐嚇取財罪      │                    │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣  告  刑│有期徒刑2年         │有期徒刑4月         │                    │
│          │                    │                    │                    │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯罪日期 │105年9月13日        │104年2月16日        │                    │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查機關 │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣雲林地方法院檢察│                    │
│          │署105年度偵字第6706 │署105年度調偵字第26 │                    │
│ 年度案號 │號                  │、142號             │                    │
├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法  院│臺灣嘉義地方法院    │臺灣雲林地方法院    │                    │
│後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案  號│105年度訴字第656號  │106年度簡字第4號    │                    │
│實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判決日│105年12月29日       │106年1月23日        │                    │
├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法  院│臺灣嘉義地方法院    │臺灣雲林地方法院    │                    │
│定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案  號│105年度訴字第656號  │106年度簡字第4號    │                    │
│決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │確定日│106年2月14日        │106年2月17日        │                    │
├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易│        否          │         是         │                    │
│科罰金之案│                    │                    │                    │
│件        │                    │                    │                    │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備      註│1.編號1 至4 所示之罪│                    │                    │
│          │  ，經臺灣嘉義地方法│                    │                    │
│          │  院105年度訴字第656│                    │                    │
│          │  號判決定應執行有期│                    │                    │
│          │  徒刑4年10月確定。 │                    │                    │
│          │2.嘉義地檢106年度執 │                    │                    │
│          │  字第987號。       │                    │                    │
└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘