臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,106,交易,203,20170731,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 106年度交易字第203號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張明昭


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第6358號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張明昭於民國105 年8 月2 日下午5 時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車，沿雲林縣古坑鄉雲154 乙線道路由南往北方向行駛，途經該道路與水碓路之交岔路口，欲右轉水碓路時，本應注意汽車駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，天候雨、日間自然光線、柏油路面道路無缺陷或障礙物，視距良好等情，非有不能注意之情事，仍疏未注意及此，即貿然通過該交岔路口，適有林俊憲騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，亦行經該交岔路口，兩車發生擦撞，致林俊憲人車倒地，因而受有左肩鈍挫傷、左大腿挫擦傷、左肘挫擦傷、左足左踝挫擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查本件被告被訴過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人林俊憲因與被告達成和解，而於106 年7 月20日向本院具狀撤回本件告訴，此有本院106 年7 月20日106 年度交附民字第121 號和解筆錄、告訴人之刑事撤回狀各1 份在卷可憑，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
刑事第八庭 法 官 蔡鎮宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃嫀文

中 華 民 國 106 年 7 月 31 日