設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第39號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭合汝
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第4498號、106 年度調偵字第9 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：106 年度交易字第70號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鄭合汝服用毒品、酒類，致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：鄭合汝明知服用酒類、毒品致不能安全駕駛時，即不得駕駛動力交通工具，竟於民國105 年7 月4 日上午11時46分許為警採尿回溯72小時內之某時許，在不詳處所，施用第一級毒品海洛因1 次；
另於105 年7 月2 日下午6 、7時許，在雲林縣西螺鎮興農西路之租屋處內，施用第二級毒品甲基安非他命1 次（施用第一、二級毒品部分業經本院裁定送觀察勒戒）；
續於105 年7 月3 日上午3 時許起至4 時許止，在雲林縣○○市○○路000 號之金山KTV 內飲用威士忌3 杯，致已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態後，於同日上午6 時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自上開飲酒處出發而行駛於道路，於同日上午6 時30分許，行經雲林縣西螺鎮埤頭里臺1 線之萬靈宮前，因不勝藥力及酒力，先失控撞及分隔島進入對向車道，再撞擊對向由楊蕙桐所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，致楊蕙桐受有頭部外傷、頸部挫傷等傷害（過失傷害部分，另經臺灣雲林地方法院檢察署〈下稱雲林地檢署〉檢察官為不起訴處分確定）；
鄭合汝受有右側股骨骨折之傷害。
嗣經送醫救治，於同日上午7 時40分許對其抽血檢驗測得血液中酒精濃度為百分之0.244 ，且其於同日上午11時46分許，同意為警所採集之尿液，經送驗呈嗎啡、甲基安非他命陽性反應，並扣得如附表所示之物，而悉上情。
二、證據名稱：㈠被害人楊蕙桐於警詢、偵查中之證述（見雲林縣警察局西螺分局雲警螺偵字第1050008727號卷〈下稱警727 卷〉第7 頁至第8 頁；
雲林地檢署105 年度偵字第4471號偵查卷〈下稱偵4471卷〉第7 頁至第8 頁）。
㈡雲林縣警察局西螺分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單（檢體編號OE00000000）1 紙（見雲林縣警察局西螺分局雲警螺偵字第1050008649號卷〈下稱警649 卷〉第17頁）。
㈢臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室- 高雄105 年7月27日報告編號KH/201 6/00000000 號濫用藥物檢驗報告（檢體編號OE00000000）1 紙（見警649 卷第15頁）。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1紙（見警727 卷第9 頁至第12頁）。
㈤雲林基督教醫院雲林分院檢驗課快速藥物及毒物檢驗報告單1 紙（見警727 卷第17頁）。
㈥雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1 紙（見警727卷第22頁）。
㈦雲林縣警察局西螺分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份（見警649 卷第11頁至第13頁）。
㈧代號與真實姓名對照表（檢體編號OE00000000）1 紙（見警649 卷第16頁）。
㈨雲林縣警察局取締酒後駕車公共危險案件檢測及觀察記錄表1 紙（見警727 卷第19頁）。
㈩彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書2 紙（見警727 卷第20頁至第21頁）。
證號查詢汽車駕駛人、車輛詳細資料報表各1 紙（見警727卷第23頁、第25頁）。
衛生福利部草屯療養院105 年8 月26日草療鑑字第0000000000號鑑驗書1 紙（見雲林地檢署105 年度偵字第4498號偵查卷〈下稱偵4498卷〉第39頁）。
扣案物照片6 張、現場照片8 張（警649 卷第18頁至第19頁；
警727卷第13頁至第16頁；
偵4498卷第40頁、第42頁）扣案之甲基安非他命1 包（送驗淨重0.3359公克、驗餘淨重0.3350公克）、玻璃球吸食器5 個、吸食器軟管1 條、殘渣袋3 包。
被告鄭合汝於警詢、偵訊及本院準備程序之自白（見警727卷第3 頁至第6 頁；
偵4471卷第13頁至第15頁；
本院106 年度交易字第70號卷〈下稱本院卷〉第53頁）。
三、論罪科刑：㈠本件被告施用第一級、第二級毒品後，復飲用酒類後血液中酒精濃度顯逾0.05% ，而駕駛動力交通工具，是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款、第3款之不能安全駕駛動力交通工具罪，被告以1 個駕駛行為，而同時符合2款不能安全駕駛之情形，仍應論以一罪。
㈡爰審酌被告明知施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命、飲用酒類後，對人之意識能力具有不良影響，並將導致對周遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，竟於飲酒及施用毒品後駕駛自用小客車上路，為警查獲時血液中酒精濃度換算達0.244%，遠逾成罪之0.05% ，復闖入對向車道而撞擊對向由被害人所駕駛之自用小客車，顯有相當危險性，更缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，並造成被害人受有前開傷害，亦造成被告受有右側股骨骨折之傷害，暨考量其坦承犯行之犯後態度、自陳五專肄業之智識程度，現待業、已婚、育有1 名未成年子女，與配偶分居中之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢沒收之諭知：扣案如附表所示之物，固為本案查扣之物品，惟本案係處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為，上開物品雖可佐證被告有施用毒品之行為，然究非供本案犯行所用之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第3款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
刑事第一庭 法 官 陳韋仁
以上正本證明與原本無異。
書記官 胡孝琪
中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附表：扣案物
┌──┬──────┬──┬─────┐
│編號│扣案物品名稱│數量│備註 │
├──┼──────┼──┼─────┤
│ 1 │玻璃球吸食器│ 5個│雲林縣警察│
│ │ │ │局西螺分局│
│ │ │ │扣押物品目│
│ │ │ │錄表（警64│
│ │ │ │9 卷第13頁│
│ │ │ │）。 │
├──┼──────┼──┼─────┤
│ 2 │甲基安非他命│1包 │⒈送驗淨重│
│ │（含包裝袋1 │ │0.3359公克│
│ │個） │ │，驗餘淨重│
│ │ │ │0.3350公克│
│ │ │ │（偵4498卷│
│ │ │ │第39頁衛生│
│ │ │ │福利部草屯│
│ │ │ │療養院105 │
│ │ │ │年8 月26日│
│ │ │ │草療鑑字第│
│ │ │ │0000000000│
│ │ │ │號鑑驗書）│
│ │ │ │。 │
│ │ │ │⒉雲林縣警│
│ │ │ │察局西螺分│
│ │ │ │局扣押物品│
│ │ │ │目錄表（警│
│ │ │ │649 卷第13│
│ │ │ │頁）。 │
├──┼──────┼──┼─────┤
│ 3 │吸食器軟管 │1條 │雲林縣警察│
│ │ │ │局西螺分局│
│ │ │ │扣押物品目│
│ │ │ │錄表（警64│
│ │ │ │9 卷第13頁│
│ │ │ │）。 │
├──┼──────┼──┼─────┤
│ 4 │殘渣袋 │3包 │雲林縣警察│
│ │ │ │局西螺分局│
│ │ │ │扣押物品目│
│ │ │ │錄表（警64│
│ │ │ │9 卷第13頁│
│ │ │ │）。 │
└──┴──────┴──┴─────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者