臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,106,簡,81,20170324,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第81號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張煌明
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第5769、6058、6116、6127號），被告於準備程序時自白犯罪（本院原案號：106 年度易字第101 號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易程序判決如下：

主 文

張煌明犯附表各編號所示之罪，分別處附表各編號所示之刑。

就附表編號1、4、5部分，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

就附表編號2、3部分，應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

沒收部分併執行之。

事實及理由

一、事實：張煌明有竊盜前科，仍不知悔改，復意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，分別為下列犯行：㈠於民國105 年9 月25日12時37分許，在雲林縣斗六市○○路00號玉山銀行斗六分行內，徒手竊取葉義得所有之背包1 個（內有HUAWEI牌手機1 支，背包與手機均已發還葉義得）。

㈡於105 年9 月26日19時27分許，在雲林縣斗六市○○路000號之「來發彩券行」內，趁店員葉依柔不注意之際，徒手竊取價值新臺幣（下同）800元之刮刮樂彩券1張（因未中獎而丟棄）。

㈢於105 年10月9 日17時15分許，在同上開彩券行內，趁店員劉麗玉不注意之際，徒手竊取價值300 元之刮刮樂彩券1 張（因未中獎而丟棄）。

㈣於105 年10月18日9 時30分許，在雲林縣○○市○○路00號之地下停車場，徒手竊取林麗華所有之黑色安全帽1 頂（已發還林麗華）及林月珠所有車牌號碼000-000 號重型機車1部（已發還林麗華）。

㈤於105 年10月18日9 時47分許，在雲林縣斗六市○○路000號之通訊行內，徒手竊取陳建良所有置於櫃台抽屜內之現金3,600元（已花用完畢）。

嗣各被害人發現遭竊後報警，經警調閱監視器而循線查獲。

二、證據：㈠被告之供述。

㈡證人即被害人葉義得、葉依柔、劉麗玉、林麗華、林月珠、陳建良之證述。

㈢監視器影像、現場照片、贓物認領保管單。

㈣雲林縣警察局斗六分局扣押筆錄、扣押物品目錄表。

㈤雲林縣警察局刑案現場勘察採證報告表與勘察照片。

㈥雲林縣警察局106 年2 月3 日雲警鑑字第1060004062號函暨檢附之內政部警政署刑事警察局106 年1 月20日刑生字第1058007399號鑑定書。

三、論罪科刑：㈠核被告上開所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告5次竊盜犯行之時間、地點、被害人及所竊物品均可區隔，應認其出於不同之犯意，予以分論併罰。

㈡被告前因竊盜、偽造文書等案件，經本院以104 年度易字第362 號判決判處應執行有期徒刑1 年2 月確定，已於105 年8 月1 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之本案5 罪，均為累犯，皆應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

㈢爰審酌被告已有多次竊盜之前科紀錄、素行非佳，且被告於服刑出監後仍不思悔過遷善，企圖不勞而獲，徒手竊取他人物品，足徵被告猶未能尊重他人財產權，所為應予非難，惟考量本案所致各被害人之財產上損害並非甚鉅，且被告犯後坦承犯行之態度良好，復兼衡被告自陳：患有憂鬱症，領有輕度身心障礙手冊，目前已離婚，子女均由前妻扶養，入監前從事粗工，因為當時工作不穩定，欠缺生活費用才會去犯案等語（見易字卷第93頁）等一切情狀，分別量處如附表各編號所示之刑，及分別就附表編號1 、4 、5 與編號2 、3定其應執行之刑如主文，並分別就宣告刑與執行刑均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

檢察官請求就被告各次竊盜行為均量處有期徒刑6 月，均嫌過重，也沒有區分各次竊盜行為所生的危害程度，歉難採納。

四、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，修正後刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項定有明文。

就事實欄一、㈠及㈣被告所竊得之物品，均已尋獲並發還給被害人，有贓物認領保管單在卷可憑，自毋庸宣告沒收或追徵。

就事實欄一、㈡、㈢及㈤被告所竊得之物品，並未發還給被害人，彩券部分因未中獎而經被告丟棄，現金則經被告花用完畢，是應認其利益已歸屬於被告，應依上開規定宣告沒收，且諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第284條之1，刑法第2條第2項、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第38條之1第1項前段、第3項、第5項、第51條第5款、第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 24 日
刑事第五庭 法 官 梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應自本判決送達之日起10日內向本院提出上訴。
書記官 鄭蕉杏
中 華 民 國 106 年 3 月 24 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項︰
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
（罰金已依刑法施行法第1條之1 提高為30倍）

附表
┌───┬───────────┬──────────────┐
│編號  │犯罪事實              │主  文                      │
├───┼───────────┼──────────────┤
│1     │如事實欄一、㈠所示    │張煌明犯竊盜罪，累犯，處有期│
│      │                      │徒刑肆月，如易科罰金，以新臺│
│      │                      │幣壹仟元折算壹日。          │
├───┼───────────┼──────────────┤
│2     │如事實欄一、㈡所示    │張煌明犯竊盜罪，累犯，處拘役│
│      │                      │參拾日，如易科罰金，以新臺幣│
│      │                      │壹仟元折算壹日。未扣案之刮刮│
│      │                      │樂彩券一張（價值新臺幣八百元│
│      │                      │）沒收，於全部或一部不能沒收│
│      │                      │或不宜執行沒收時，追徵其價額│
│      │                      │。                          │
├───┼───────────┼──────────────┤
│3     │如事實欄一、㈢所示    │張煌明犯竊盜罪，累犯，處拘役│
│      │                      │貳拾日，如易科罰金，以新臺幣│
│      │                      │壹仟元折算壹日。未扣案之刮刮│
│      │                      │樂彩券一張（價值新臺幣三百元│
│      │                      │）沒收，於全部或一部不能沒收│
│      │                      │或不宜執行沒收時，追徵其價額│
│      │                      │。                          │
├───┼───────────┼──────────────┤
│4     │如事實欄一、㈣所示    │張煌明犯竊盜罪，累犯，處有期│
│      │                      │徒刑伍月，如易科罰金，以新臺│
│      │                      │幣壹仟元折算壹日。          │
├───┼───────────┼──────────────┤
│5     │如事實欄一、㈤所示    │張煌明犯竊盜罪，累犯，處有期│
│      │                      │徒刑參月，如易科罰金，以新臺│
│      │                      │幣壹仟元折算壹日。未扣案之現│
│      │                      │金新臺幣三千六百元沒收，於全│
│      │                      │部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│      │                      │收時，追徵其價額。          │
└───┴───────────┴──────────────┘