臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,106,聲,331,20170509,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 106年度聲字第331號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林俊榮


上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上者，聲請定其應執行之刑（106 年度執字第1031號），本院裁定如下：

主 文

林俊榮所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林俊榮前因違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表「宣告刑」欄所示之刑，並均確定在案，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，聲請裁定定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條定有明文。

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。

次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金；

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦有規定。

復法律上屬自由裁量事項者，仍有其外部性界限及內部性界限，尚非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍內，選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院依法定應執行刑時，雖屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，均應受其拘束，不得有所逾越。

準此，本件更定後之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則難謂與法律秩序理念及法律目的之內部界限無違（最高法院91年度臺非字第32號判決意旨參照）。

三、經查，本件受刑人所犯如附表編號1 至4 所示之罪，前經本院以105 年度簡字第343 號判處應執行有期徒刑8 月確定；

附表編號5 所示之罪，亦經本院以106 年度港簡字第32號判處有期徒刑4 月確定，且受刑人所犯如附表所示各罪之宣告刑均屬得易科罰金之刑等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，依前所述，本院就附表編號1 至5 所示案件定其應執行刑時，應受內部性界限所拘束，不得定逾1 年之應執行刑。

檢察官就受刑人所犯如附表所示各罪，聲請本院定其應執行之刑，本院審核認符數罪併罰要件，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
刑事第八庭 法 官 簡廷恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 李松坤
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
附表：受刑人林俊榮定應執行刑案件一覽表
┌─────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│編             號 │           １             │           ２             │           ３             │
├─────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│罪             名 │施用第二級毒品            │施用第二級毒品            │施用第二級毒品            │
├─────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│宣      告     刑 │有期徒刑3 月，如易科罰金，│有期徒刑3 月，如易科罰金，│有期徒刑3 月，如易科罰金，│
│                  │以新臺幣1,000 元折算1 日  │以新臺幣1,000 元折算1 日  │以新臺幣1,000 元折算1 日  │
├─────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│所   犯   法   條 │毒品危害防制條例第10條第2 │毒品危害防制條例第10條第2 │毒品危害防制條例第10條第2 │
│                  │項                        │項                        │項                        │
├─────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│犯   罪   日   期 │105 年5 月16日            │105 年6 月18日            │105 年8 月1 日            │
├────┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查機關│機    關│臺灣雲林地方法院檢察署    │臺灣雲林地方法院檢察署    │臺灣雲林地方法院檢察署    │
│        ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│        │案    號│105 年度毒偵字第961 、1151│105 年度毒偵字第961 、1151│105 年度毒偵字第961 、1151│
│年度案號│        │、1392、1453號            │、1392、1453號            │、1392、1453號            │
├────┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│   最   │法    院│臺灣雲林地方法院          │臺灣雲林地方法院          │臺灣雲林地方法院          │
│   後   ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│   事   │案    號│105 年度簡字第343 號      │105 年度簡字第343 號      │105 年度簡字第343 號      │
│   實   ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│   審   │判決日期│106 年1 月26日            │106 年1 月26日            │106 年1 月26日            │
├────┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│   確   │法    院│臺灣雲林地方法院          │臺灣雲林地方法院          │臺灣雲林地方法院          │
│   定   ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│   判   │案    號│105 年度簡字第343 號      │105 年度簡字第343 號      │105 年度簡字第343 號      │
│   決   ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│        │確定日期│106 年2 月18日            │106 年2 月18日            │106 年2 月18日            │
└────┴────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘
┌─────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│編             號 │           ４             │           ５             │       （以下空白）       │
├─────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│罪             名 │施用第二級毒品            │施用第二級毒品            │                          │
├─────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│宣      告     刑 │有期徒刑3 月，如易科罰金，│有期徒刑4 月，如易科罰金，│                          │
│                  │以新臺幣1,000 元折算1 日  │以新臺幣1,000 元折算1 日  │                          │
├─────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│所   犯   法   條 │毒品危害防制條例第10條第2 │毒品危害防制條例第10條第2 │                          │
│                  │項                        │項                        │                          │
├─────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│犯   罪   日   期 │105 年8 月15日            │105 年11月26日為警採尿時回│                          │
│                  │                          │溯96小時內之某時          │                          │
├────┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查機關│機    關│臺灣雲林地方法院檢察署    │臺灣雲林地方法院檢察署    │                          │
│        ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│        │案    號│105 年度毒偵字第961 、1151│106 年度毒偵字第50號      │                          │
│年度案號│        │、1392、1453號            │                          │                          │
├────┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│   最   │法    院│臺灣雲林地方法院          │臺灣雲林地方法院          │                          │
│   後   ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│   事   │案    號│105 年度簡字第343 號      │106 年度港簡字第32號      │                          │
│   實   ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│   審   │判決日期│106 年1 月26日            │106 年3 月13日            │                          │
├────┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│   確   │法    院│臺灣雲林地方法院          │臺灣雲林地方法院          │                          │
│   定   ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│   判   │案    號│105 年度簡字第343 號      │106 年度港簡字第32號      │                          │
│   決   ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│        │確定日期│106 年2 月18日            │106 年3 月27日            │                          │
├────┴────┼─────────────┴─────────────┴─────────────┤
│備              註│附表編號1 至4 所示之罪刑，已由本院以105 年度簡字第343 號判處應執行有期徒刑8 月。  │
└─────────┴─────────────────────────────────────────┘