臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,107,交易,245,20181130,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 107年度交易字第245號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 康智翔


楊寶秋


林致賢



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第195 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告康智翔以載運貨物為業，為從事業務之人，於民國106 年4 月10日上午9 時55分時，駕駛車牌號碼00-000號營業大貨車載運貨物至雲林縣○○鎮○○里○○街000 號附近，因貨主即被告林致賢仍未抵達，本應注意不得於交岔路口處停車以免妨礙交通通行，為一時便利，竟違規將上開車輛暫停於雲林縣斗南鎮順安街與永安街之交岔路口，靠順安街北向車道上等待林致賢到場；

嗣林致賢駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車趕到，本應注意不得併排停車，且臨時停車亦不得妨害交通通行，為圖便利，竟將其所駕駛之上開車輛違規併排停於車牌號碼00-000號營業大貨車前，占用順安街北向車道上，且有部分車身侵越順安街分向雙黃線及部分南向車道。

康智翔為與林致賢溝通卸貨事宜，遂下車逆向行走於順安街南向車道上，行至雲林縣○○鎮○○里○○街000 號前時，適有被告楊寶秋騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿順安街由南往北方向行經該處，本應注意不得逆向駛入對向車道並應注意車前狀況，見前方有2 輛貨車擋住北向車道，遂逆向駛入順安街南向車道，不慎擦撞康智翔，致康智翔受有乙狀結腸穿孔破裂併腹膜炎之傷害，楊寶秋則受有胸部挫傷、左膝擦傷之傷害等傷害，因認被告林致賢及楊寶秋均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌；

被告康智翔則係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本案被告3 人經檢察官分別以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪、同條第2項前段之業務過失傷害罪嫌提起公訴，依同法第287條前段規定，均屬告訴乃論之罪，茲經告訴人於第一審辯論終結前，與被告調解成立，並於107 年10月18日、11月14日、11月23日具狀撤回告訴，此有本院107 年度司交附民移調字第101 、127 、128 號調解筆錄、刑事撤回告訴狀4 份在卷可稽，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
刑事第二庭 法 官 蔡鴻仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇靜怡
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日