設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院刑事裁定 107年度聲字第862號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃泉忠
上列聲請人因受刑人數罪併罰而經受刑人請求，聲請定其應執行之刑（107年執字第2274號），本院裁定如下：
主 文
黃泉忠所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾捌年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃泉忠因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決如附表所示之刑確定，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第2項、第51條第5款分別定有明文。
再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限，而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越，此有最高法院80年台非字第473 號判例意旨可資參照。
是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
又按所謂「裁判確定前」，應以聲請定執行刑之各罪中最先裁判確定案件之確定時為準；
換言之，必須其他各罪之犯罪行為時，均在最先一罪判決確定前始符合數罪併罰之條件，只要所犯各罪均符合最先一罪裁判確定前所犯，即應由執行檢察官聲請犯罪事實最後判決之法院定其各罪之應執行刑，縱令所犯數罪中有一罪刑已經執行完畢，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各罪之宣告刑，尚不發生執行完畢之問題；
不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢而認檢察官之聲請為不合法；
至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，有最高法院81年度台抗字第464 號、82年度台抗字第313 號、86年度台抗字第472 號、86年度台抗字第488 號、88年度台抗字第325 號裁定意旨可資參照。
另按數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1日，易科罰金，刑法第41條第8項定有明文，是反面解釋該規定，若數罪併罰之各罪中有不得易科罰金者，即無上開刑法規定之適用，而無庸於定應執行刑時，諭知易科罰金之折算標準。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並分別確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，又受刑人所犯如附表所示之各罪，屬於刑法第50條第1項但書第1款之情形，而受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，此有臺灣雲林地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可憑，是檢察官依刑法第50條第2項規定，經受刑人之請求，向本院聲請定其應執行之刑，核屬正當。
復受刑人所犯如附表編號1 至3 所示之罪刑，前經本院以105 年度訴字第146 號判決，定應執行有期徒刑4 年確定；
所犯如附表編號4 至7 所示之罪刑，前經臺灣彰化地方法院以105 年度訴字第244 號判決，定應執行有期徒刑1年8 月確定；
所犯如附表編號8 至15所示之罪刑，前經本院以105 年度訴字第101 、249 、356 、360 號判決，定應執行有期徒刑2 年10月確定；
所犯如附表編號17、18所示之罪刑，前經臺灣彰化地方法院以106 年度訴字第316 號判決，定應執行有期徒刑1 年4 月確定；
所犯如附表編號19、20所示之罪刑，前經本院以106 年度訴字第474 號判決，定應執行有期徒刑1 年確定；
所犯如附表編號21至26所示之罪刑，前經本院以106 年度訴字第123 號判決，定應執行有期徒刑8 年10月確定，此有上開判決在卷可考，是依前揭最高法院判例意旨，本院就附表所示受刑人所犯之各罪再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，不得逾20年2 月之範圍。
又受刑人所犯如附表編號4 至7 所示之罪刑，雖業已執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，惟數罪併罰之數罪，縱令其中一罪已經執行完畢，揆諸前開說明，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就已執行部分予以折抵。
另受刑人所犯如附表編號16所示之罪，原宣告罪刑雖為得易科罰金之罪刑，惟因附表編號1 至15、17至26所示之罪，原宣告刑為不得易科罰金之刑，則上開數罪併合處罰之結果，揆諸前揭說明，於定應執行刑時即無庸為易科罰金折算標準之諭知。
爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪均為毒品犯罪，合併定過長之應執行刑，並無益於受刑人之教化及復歸社會，再參酌附表所示之罪刑，前經臺灣彰化地方法院及本院各判決定應執行刑之內部標準，就受刑人所犯如附表所示之各罪，合併定其應執行刑如主文所示。
四、依刑法第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 12 日
刑事第三庭 法 官 楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 洪青霜
中 華 民 國 107 年 11 月 13 日
附表：
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│罪 名 │共同販賣第二級│轉讓第一級毒品│轉讓第一級毒品│
│ │毒品 │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑3年9月│有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│犯 罪 日 期 │105 年1 月某日│105 年1 月25日│105 年1 月26日│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│偵 查 機 關 │雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│
│年 度 案 號 │度偵字第733 、│度偵字第733 、│度偵字第733 、│
│ │774 號 │774 號 │774 號 │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│最 後├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號│105 年度訴字第│105 年度訴字第│105 年度訴字第│
│ │ │146 號 │146 號 │146 號 │
│事實審├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決│105 年5 月30日│105 年5 月30日│105 年5 月30日│
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│確 定├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號│105 年度訴字第│105 年度訴字第│105 年度訴字第│
│ │ │146 號 │146 號 │146 號 │
│判 決├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │確定│105 年6 月20日│105 年6 月20日│105 年6 月20日│
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼───────┼───────┼───────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│備 註│雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│
│ │度執字第2163號│度執字第2163號│度執字第2163號│
└──────┴───────┴───────┴───────┘
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│罪 名 │施用第一級毒品│施用第二級毒品│施用第一級毒品│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑7月 │有期徒刑10月 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│犯 罪 日 期 │104 年9 月1 日│104 年9 月4 日│104 年11月4 日│
│ │ │為警採尿前3、4│ │
│ │ │日內之某時（聲│ │
│ │ │請書誤載為104 │ │
│ │ │年9 月4 日） │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│偵 查 機 關 │彰化地檢104 年│彰化地檢104 年│彰化地檢104 年│
│年 度 案 號 │度毒偵字第2082│度毒偵字第2082│度毒偵字第2082│
│ │、2093號 │、2093號（聲請│、2093號 │
│ │ │書誤載為105 年│ │
│ │ │度毒偵字第2082│ │
│ │ │、2093號） │ │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣彰化地方法│臺灣彰化地方法│臺灣彰化地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│最 後├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號│105 年度訴字第│105 年度訴字第│105 年度訴字第│
│ │ │第244 號 │第244 號 │244 號 │
│事實審├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決│105 年7 月13日│105 年7 月13日│105 年7 月13日│
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣彰化地方法│臺灣彰化地方法│臺灣彰化地方法│
│ │ │院 │院（聲請書誤載│院 │
│ │ │ │為臺灣雲林地方│ │
│ │ │ │法院） │ │
│確 定├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號│105 年度訴字第│105 年度訴字第│105 年度訴字第│
│ │ │第244 號 │第244 號 │244 號 │
│判 決├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │確定│105 年8 月2 日│105 年8 月2 日│105 年8 月2 日│
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼───────┼───────┼───────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│備 註│彰化地檢105 年│彰化地檢105 年│彰化地檢105 年│
│ │度執字第4489號│度執字第4489號│度執字第4489號│
└──────┴───────┴───────┴───────┘
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│罪 名 │施用第二級毒品│施用第二級毒品│施用第二級毒品│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│犯 罪 日 期 │104 年11月4 日│104 年11月18日│105 年4 月6 日│
│ │下午6 時10分為│ │ │
│ │警採尿前3 、4 │ │ │
│ │日內之某時（聲│ │ │
│ │請書誤載為104 │ │ │
│ │年11月4 日） │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│偵 查 機 關 │彰化地檢104 年│雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│
│年 度 案 號 │度毒偵字第2082│度毒偵字第155 │度毒偵字第155 │
│ │、2093號（聲請│、168 、411 、│、168 、411 、│
│ │書誤載為105 年│602 號 │602 號 │
│ │度毒偵字第2082│ │ │
│ │、2093號） │ │ │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣彰化地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│最 後├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號│105 年度訴字第│105 年度訴字第│105 年度訴字第│
│ │ │244 號 │101 、249 、35│101 、249 、35│
│ │ │ │6 、360 號 │6 、360 號 │
│事實審├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決│105 年7 月13日│105 年8 月10日│105 年8 月10日│
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣彰化地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │ │院（聲請書誤載│院 │院 │
│ │ │為臺灣雲林地方│ │ │
│ │ │法院） │ │ │
│確 定├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號│105 年度訴字第│105 年度訴字第│105 年度訴字第│
│ │ │244 號 │101 、249 、35│101 、249 、35│
│ │ │ │6 、360 號 │6 、360 號 │
│判 決├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │確定│105 年8 月2 日│105 年9 月5 日│105 年9 月5 日│
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼───────┼───────┼───────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│備 註│彰化地檢105 年│雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│
│ │度執字第4489號│度執字第2651號│度執字第2651號│
└──────┴───────┴───────┴───────┘
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│罪 名 │施用第二級毒品│施用第二級毒品│施用第一級毒品│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑10月 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│犯 罪 日 期 │105 年1 月26日│105 年5 月6 日│104 年11月19日│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│偵 查 機 關 │雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│
│年 度 案 號 │度毒偵字第155 │度毒偵字第155 │度毒偵字第155 │
│ │、168 、411 、│、168 、411 、│、168 、411 、│
│ │602 號 │602 號 │602 號 │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│最 後├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號│105 年度訴字第│105 年度訴字第│105 年度訴字第│
│ │ │101 、249 、35│101 、249 、35│101 、249 、35│
│ │ │6 、360 號 │6 、360 號 │6 、360 號 │
│事實審├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決│105 年8 月10日│105 年8 月10日│105 年8 月10日│
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│確 定├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號│105 年度訴字第│105 年度訴字第│105 年度訴字第│
│ │ │101 、249 、35│101 、249 、35│101 、249 、35│
│ │ │6 、360 號 │6 、360 號 │6 、360 號 │
│判 決├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │確定│105 年9 月5 日│105 年9 月5 日│105 年9 月5 日│
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼───────┼───────┼───────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│備 註│雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│
│ │度執字第2651號│度執字第2651號│度執字第2651號│
└──────┴───────┴───────┴───────┘
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│罪 名 │施用第一級毒品│施用第一級毒品│施用第一級毒品│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│犯 罪 日 期 │105 年4 月6 日│105 年1 月26日│105 年5 月6 日│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│偵 查 機 關 │雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│
│年 度 案 號 │度毒偵字第155 │度毒偵字第155 │度毒偵字第155 │
│ │、168 、411 、│、168 、411 、│、168 、411 、│
│ │602 號 │602 號 │602 號 │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│最 後├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號│105 年度訴字第│105 年度訴字第│105 年度訴字第│
│ │ │101 、249 、35│101 、249 、35│101 、249 、35│
│ │ │6 、360 號 │6 、360 號 │6 、360 號 │
│事實審├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決│105 年8 月10日│105 年8 月10日│105 年8 月10日│
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│確 定├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號│105 年度訴字第│105 年度訴字第│105 年度訴字第│
│ │ │101 、249 、35│101 、249 、35│101 、249 、35│
│ │ │6 、360 號 │6 、360 號 │6 、360 號 │
│判 決├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │確定│105 年9 月5 日│105 年9 月5 日│105 年9 月5 日│
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼───────┼───────┼───────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│備 註│雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│
│ │度執字第2651號│度執字第2651號│度執字第2651號│
└──────┴───────┴───────┴───────┘
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│罪 名 │持有第一級毒品│施用第一級毒品│施用第二級毒品│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑11月 │有期徒刑8月 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│犯 罪 日 期 │104 年11月中旬│105 年6 月19日│105 年6 月19日│
│ │某日 │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│偵 查 機 關 │雲林地檢104 年│彰化地檢105 年│彰化地檢105 年│
│年 度 案 號 │度偵字第6846、│度毒偵字第1867│度毒偵字第1867│
│ │6847、6848號、│號 │號 │
│ │105 年度偵字第│ │ │
│ │154 、155 號 │ │ │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法│臺灣彰化地方法│臺灣彰化地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│最 後├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號│105 年度訴字第│106 年度訴字第│106 年度訴字第│
│ │ │164 號 │316 號 │316 號 │
│事實審├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決│105 年8 月18日│106 年3 月31日│106 年3 月31日│
│ │日期│（聲請書誤載為│ │ │
│ │ │105 年5 月18日│ │ │
│ │ │） │ │ │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法│臺灣彰化地方法│臺灣彰化地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│確 定├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號│105 年度訴字第│106 年度訴字第│106 年度訴字第│
│ │ │164 號 │316 號 │316 號 │
│判 決├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │確定│105 年9 月5 日│106 年3 月31日│106 年3 月31日│
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼───────┼───────┼───────┤
│是否為得易科│ 是 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │（聲請書誤載為│ │ │
│ │否） │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│備 註│雲林地檢105 年│彰化地檢106 年│彰化地檢106 年│
│ │度執字第2593號│度執字第2886號│度執字第2886號│
└──────┴───────┴───────┴───────┘
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│罪 名 │共同轉讓第一級│共同轉讓第一級│共同販賣第一級│
│ │毒品 │毒品 │毒品 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑8月 │有期徒刑7年9月│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│犯 罪 日 期 │104 年12月28日│105 年1 月14日│105 年5 月17日│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│偵 查 機 關 │雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│
│年 度 案 號 │度偵字第4980號│度偵字第4980號│度偵字第3588、│
│ │、106 年度偵字│、106 年度偵字│4938號 │
│ │第2002號 │第2002號 │ │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│最 後├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號│106 年度訴字第│106 年度訴字第│106 年度訴字第│
│ │ │474 號 │474 號 │123 號 │
│事實審├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決│106 年12月21日│106 年12月21日│107 年6 月14日│
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│確 定├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號│106 年度訴字第│106 年度訴字第│106 年度訴字第│
│ │ │474 號 │474 號 │123 號 │
│判 決├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │確定│107 年1 月15日│107 年1 月15日│107 年7 月9 日│
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼───────┼───────┼───────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│備 註│雲林地檢107 年│雲林地檢107 年│雲林地檢107 年│
│ │度執字第359 號│度執字第359 號│度執字第2274號│
└──────┴───────┴───────┴───────┘
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編 號 │ 22 │ 23 │ 24 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│罪 名 │共同販賣第一級│共同販賣第一級│共同販賣第一級│
│ │毒品 │毒品 │毒品 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑7年7月│有期徒刑7年7月│有期徒刑7年8月│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│犯 罪 日 期 │105 年5 月11日│105 年5 月17日│105 年5 月21日│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│偵 查 機 關 │雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│
│年 度 案 號 │度偵字第3588、│度偵字第3588、│度偵字第3588、│
│ │4938號 │4938號 │4938號 │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│最 後├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號│106 年度訴字第│106 年度訴字第│106 年度訴字第│
│ │ │123 號 │123 號 │123 號 │
│事實審├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決│107 年6 月14日│107 年6 月14日│107 年6 月14日│
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│確 定├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號│106 年度訴字第│106 年度訴字第│106 年度訴字第│
│ │ │123 號 │123 號 │123 號 │
│判 決├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │確定│107 年7 月9 日│107 年7 月9 日│107 年7 月9 日│
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼───────┼───────┼───────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│備 註│雲林地檢107 年│雲林地檢107 年│雲林地檢107 年│
│ │度執字第2274號│度執字第2274號│度執字第2274號│
└──────┴───────┴───────┴───────┘
┌──────┬───────┬───────┐
│編 號 │ 25 │ 26 │
├──────┼───────┼───────┤
│罪 名 │共同販賣第一級│共同販賣第一級│
│ │毒品 │毒品 │
├──────┼───────┼───────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑7年8月│有期徒刑7年8月│
├──────┼───────┼───────┤
│犯 罪 日 期 │105 年5 月25日│105 年6 月4 日│
├──────┼───────┼───────┤
│偵 查 機 關 │雲林地檢105 年│雲林地檢105 年│
│年 度 案 號 │度偵字第3588、│度偵字第3588、│
│ │4938號 │4938號 │
├───┬──┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │ │院 │院 │
│最 後├──┼───────┼───────┤
│ │案號│106 年度訴字第│106 年度訴字第│
│ │ │123 號 │123 號 │
│事實審├──┼───────┼───────┤
│ │判決│107 年6 月14日│107 年6 月14日│
│ │日期│ │ │
├───┼──┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│
│ │ │院 │院 │
│確 定├──┼───────┼───────┤
│ │案號│106 年度訴字第│106 年度訴字第│
│ │ │123 號 │123 號 │
│判 決├──┼───────┼───────┤
│ │確定│107 年7 月9 日│107 年7 月9 日│
│ │日期│ │ │
├───┴──┼───────┼───────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │
├──────┼───────┼───────┤
│備 註│雲林地檢107 年│雲林地檢107 年│
│ │度執字第2274號│度執字第2274號│
└──────┴───────┴───────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者