臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,107,聲,980,20181130,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院刑事裁定 107年度聲字第980號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳重皓


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106 年度執字第3237號),本院裁定如下:

主 文

陳重皓所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑玖月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人陳重皓因違反藥事法案件,先後經判決確定如附表,符合數罪併罰之要件,應依刑法第53條及第51條第5款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;

數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條分別定有明文。

又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:五宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾30年,刑法第51條第5款亦有規定。

再數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科罰金之他罪,併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院院字第2702號解釋、司法院大法官釋字第144 號解釋及第679 號解釋理由書意旨可資參照)。

三、經查,受刑人因犯如附表編號1 至3 所示各罪,先後經臺灣嘉義地方法院及本院判處如附表所示之罪刑確定,此有前開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。

又附表編號1 所示之罪,為得易科罰金之罪,受刑人已向檢察官聲請就該罪與附表編號2 、3 所示不得易科罰金之罪合併定應執行刑,此有受刑人之請求定應執行刑調查表附卷可憑。

茲檢察官就附表所示各罪刑聲請定其應執行之刑,與上揭規定核無不合,應予准許,爰在外部性及內部性界限範圍內,定其應執行之刑如主文所示。

又本件受刑人所犯如附表編號1 所示之罪,原宣告刑雖為得易科罰金之刑,惟依前揭說明,因與附表編號2 、3 所示不得易科罰金之罪併合處罰結果,已不得易科罰金,故無庸為易科罰金折算標準之諭知。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
刑事第五庭 法 官 簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 賴思穎
中 華 民 國 107 年 12 月 3 日
附表:受刑人陳重皓定應執行之刑案件一覽表
 ┌─────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
 │ 編            號 │          1          │          2          │          3          │
 ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
 │ 罪            名 │持有第三級毒品純質淨重│轉讓偽藥              │轉讓偽藥              │
 │                  │二十公克以上          │                      │                      │
 ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
 │ 宣     告     刑 │有期徒刑5 月,如易科罰│有期徒刑3 月          │有期徒刑3 月          │
 │                  │金,以新臺幣1,000 元折│                      │                      │
 │                  │算1 日                │                      │                      │
 ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
 │ 所  犯   法   條 │毒品危害防制條例第11條│藥事法第83條第1 項    │藥事法第83條第1 項    │
 │                  │第5 項                │                      │                      │
 ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
 │ 犯  罪   日   期 │106 年5 月30日        │105 年5 月26日後之某日│編號2之犯罪日期約1 個│
 │                  │                      │                      │禮拜後之某日          │
 ├────┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
 │偵查機關│機    關│臺灣嘉義地方檢察署    │臺灣雲林地方檢察署    │臺灣雲林地方檢察署    │
 │        ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
 │年度案號│案    號│106 年度偵字第4048號  │105 年度偵字第4972號  │105 年度偵字第4972號  │
 ├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
 │   最   │法    院│臺灣嘉義地方法院      │臺灣雲林地方法院      │臺灣雲林地方法院      │
 │   後   ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
 │   事   │案    號│107 年度訴字第240 號  │106 年度訴字第315 號  │106 年度訴字第315 號  │
 │   實   ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
 │   審   │判決日期│107 年6 月19日        │107 年9 月6 日        │107 年9 月6 日        │
 ├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
 │   確   │法    院│臺灣嘉義地方法院      │臺灣雲林地方法院      │臺灣雲林地方法院      │
 │   定   ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
 │   判   │案    號│107 年度訴字第240 號  │106 年度訴字第315 號  │106 年度訴字第315 號  │
 │   決   ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
 │        │確定日期│107 年7 月6 日        │107 年10月1 日        │107 年10月1 日        │
 ├────┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
 │附              註│附表編號2 、3 所示之罪,經本院以106 年度訴字第315 號判決應執行有期徒刑│
 │                  │5 月。                                                                │
 └─────────┴───────────────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊