臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,單聲沒,116,20210322,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定
109年度單聲沒字第116號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 廖欽浚


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106年度毒偵字第2507號），聲請宣告沒收物（107年度緩字第731號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號３所示之物，沒收銷燬。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告廖欽浚前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以106年度毒偵字第2507號案件為緩起訴處分確定，扣案如附表編號１至４所示之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑定後，分別檢出含有第二級毒品甲基安非他命及第三級毒品愷他命成分，分屬第二、三級毒品，均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項，刑法第40條第2項之規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，亦分別定有明文。

查甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而毒品及專供施用毒品所用之器具，依同條例第18條第1項前段規定，應予沒收銷燬，易言之，違反上開禁止規定而查獲之毒品、器具，不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬，此為毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第4條第2項、第10條第2項、第11條第2項、第18條第1項前段規定甚明。

三、經查，被告廖欽浚前因施用毒品案件，經雲林地檢署檢察官以106年度毒偵第2507號為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷供參。

而被告為警查扣如附表編號３所示之物，檢出含第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命成分，有衛生福利部草屯療養院106年12月20日草療鑑字第1061200342號鑑驗書（偵卷第29至30頁）在卷可佐，且上開扣案物既已含甲基安非他命、愷他命而難以析離，應均視為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，屬違禁物，揆諸前揭規定及說明，聲請人此部分聲請沒收銷燬，自屬正當，應予准許。

至用以包裝上開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，無法將之完全析離，均應整體視為查獲之毒品，一併宣告沒收銷燬之；

因鑑驗而耗用部分，既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、另按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、第19條第1項分別定有明文。

次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第1項定有明文。

又依毒品危害防制條例第2條第2項規定，毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，並就製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓不同品項之毒品等行為，分別定其處罰，至施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，故除持有第三級、第四級毒品純質淨重20公克以上者，同條例第11條第5項、第6項有處罰規定外，其餘並未設處罰之規定，僅就施用及持有第一、二級毒品科以刑罰，但鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有；

第18條第1項中段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之，從而，依同條例第18條第1項中段應沒入銷燬之毒品，專指查獲持有之第三、四級毒品而言，倘係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，惟販賣第三級毒品而被查獲，所販賣之第三級毒品應認係違禁物，而應回歸刑法之適用（最高法院100年度台上字第882號判決、最高法院100年度第3次刑事庭會議決議意旨參照）。

查被告為警查扣如附表編號１、２、４所示之物，均檢出含第三級毒品氯甲基卡西酮、微量4-甲基乙基卡西酮、愷他命成分，有前揭衛生福利部草屯療養院106年12月20日草療鑑字第1061200342號鑑驗書在卷可憑，惟該等物品與本案被告施用第二級毒品甲基安非他命之犯行無關，且依卷內事證亦查無被告涉嫌製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用、轉讓第三級毒品及修正前毒品危害防制條例11條第5項持有第三級毒品純值淨重達法定標準（即20公克）以上等犯行，是被告持有第三級毒品之行為即未涉刑責，依前揭規定及說明，此部分扣案之第三級毒品，應由查獲機關依行政程序沒入銷燬，聲請人此部分聲請單獨宣告沒收銷燬，於法不合，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第1項前段、第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 3 月 22 日
刑事第六庭 法 官 陳雅琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 林家莉
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
附表：
編號 扣案物名稱、數量 送驗數量 檢出結果 驗餘數量 １ 已開封標示「MELOVE」藍色鋁箔包裝（內含褐色粉末）1包 8.0223公克 三級毒品（氯甲基卡西酮、微量4-甲基乙基卡西酮） 6.7513公克 ２ 標示「MELOVE」藍色鋁箔包裝（內含褐色粉末）1 包 8.0522公克 三級毒品（氯甲基卡西酮、微量4-甲基乙基卡西酮） 7.1167公克 ３ 橙色錠劑（表面沾黏白色粉末）5顆 5.2779公克 二級毒品（甲基安非他命）、三級毒品（愷他命） 4.6623公克 ４ 白色結晶1包 1.1252公克 三級毒品（愷他命） 1.1192公克