臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,交易,225,20200828,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 109年度交易字第225號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 李旺奇



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第168 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李旺奇於民國108 年6 月13日上午7 時20分許，駕駛車牌號碼000-000 號營業大客車沿雲林縣崙背鄉港尾村東興路由西往東方向行駛時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且注意汽車在同一車道行駛時，後車與前車之間，應隨保持隨時可以煞停之距離，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，自後方撞擊同向車道行駛在前方由告訴人廖素專駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，致告訴人受有頭部外傷、腦震盪、頸部挫傷、頸椎損傷併椎間盤突出、四肢麻痛、腰椎挫傷併脊椎不穩定等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
刑事第二庭 法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃巧吟
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日