臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,訴,914,20210322,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
109年度訴字第914號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 魏伯宇



魏勗倉




魏勗庫



邱耀輝


張凱富



共 同
選任辯護人 吳聰億律師
被 告 BUI SON DANG（中文名：裴山澄，越南國人）


選任辯護人 蘇書峰律師（法扶律師）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第2904號），本院判決如下：

主 文

魏伯宇、魏勗倉、魏勗庫、邱耀輝、張凱富、BUI SON DANG均公訴不受理。

理 由

壹、公訴意旨略以：被告即告訴人BUI SON DANG係於中麒工程有限公司服務之越南國籍移工，於民國109 年2 月23日20時20分許，在雲林縣○○鄉○○○路0 段000 巷00○0 號宿舍，因故與被告即告訴人魏伯宇發生爭執，被告魏伯宇、BUI SON DANG各基於傷害犯意，互毆拉扯、推撞受傷，經警據報到場查看後離開；

被告魏勗倉、魏勗庫、邱耀輝、張凱富再齊至上址，先由被告魏勗倉基於傷害之犯意，毆打告訴人BUI SON DANG，再由被告魏勗庫、邱耀輝、張凱富共同基於傷害之犯意聯絡，圍毆告訴人BUI SON DANG ，告訴人BUI SON DANG因而受有頭部外傷併頭皮5 公分血腫、四肢多處挫傷瘀腫等傷害；

告訴人魏伯宇因而受有頭部外傷、雙膝挫傷等傷害。

因認被告BUI SON DANG毆打告訴人魏伯宇成傷、被告魏伯宇毆打告訴人BUI SON DANG成傷、被告魏勗倉、魏勗庫、邱耀輝、張凱富共同毆打告訴人BUI SON DANG成傷之行為，均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

貳、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

參、經查，本件被告BUI SON DANG傷害告訴人魏伯宇、被告魏伯宇傷害告訴人BUI SON DANG、被告魏勗倉、魏勗庫、邱耀輝、張凱富共同傷害告訴人BUI SON DANG之案件，起訴書認被告魏伯宇、魏勗倉、魏勗庫、邱耀輝、張凱富、BUI SON DANG均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人魏伯宇、BUI SON DANG均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑。

揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃煥軒提起公訴，檢察官李承桓到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 3 月 22 日
刑事第八庭 審判長法 官 黃偉銘

法 官 蕭孝如

法 官 陳育良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人不服本判決，應具備理由請求檢察官上訴，及上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 王姵珺
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日