臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,金訴,27,20200805,2

臺灣雲林地方法院刑事裁定 109年度金訴字第27號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 蔡宏奇




上列被告因違反洗錢防制法等案件（109 年度金訴字第27號），本院裁定如下：

主 文

蔡宏奇自民國一○九年八月六日起停止羈押，並限制住居於雲林縣○○鎮○○里○○00○0 號。

理 由 

一、「被告經法官訊問後，雖有第101條第1項或第101條之1第1項各款所定情形之一而無羈押之必要者，得逕命具保、責付或限制住居」、「羈押之被告，得不命具保而限制其住居，停止羈押」，刑事訴訟法第101條之2第1項前段、第116條分別定有明文。

二、被告前因違反洗錢防制法等案件，由檢察官以108 年度偵緝字第278 號提起公訴，經本院合法傳喚，被告無正當理由未到庭，復因拘提無著，乃發佈通緝，嗣被告經通緝到案，本院於民國109 年7 月6 日訊問後，認其涉嫌違反洗錢防制法等罪，犯罪嫌疑重大，且被告係經通緝到案，有逃亡之事實，而有羈押之原因及必要，爰命自109 年7 月6 日起羈押3月。

三、被告於本院行準備程序及審理時，就檢察官所起訴之犯罪事實，業已坦承犯行，本院並於109 年7 月29日下午2 時9 分許宣示判決，被告於審理中坦承犯行，與其偵查中否認犯罪而有逃避刑事責任之虞已有不同，是雖有羈押之原因，但無羈押之必要，爰裁定被告自109 年8 月6 日起停止羈押，並限制住居於雲林縣○○鎮○○里○○00○0 號之戶籍地。

四、依刑事訴訟法第101條之2第1項前段、第116條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
刑事第八庭 審判長法 官 蕭于哲

法 官 蕭孝如

法 官 陳育良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 曾鈺仁
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日