臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,虎簡,47,20210331,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
110年度虎簡字第47號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳訓穎


上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度撤緩偵字第11號），本院虎尾簡易庭判決如下：

主 文

陳訓穎幫助犯詐欺取財罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實、證據及應適用之法條

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言，有最高法院88年度台上字第1270號判決意旨可供參照。

是以如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯。

經查，本件被告提供其所申設如簡易判決處刑書記載之帳戶存摺、提款卡及密碼等物予他人使用，使詐騙集團向被害人詐騙財物後，得以使用被告名義之上開帳戶為匯款工具，致被害人匯款至被告名義之前開帳戶內，而遂行詐欺取財之犯行，是以被告顯係參與詐欺取財構成要件以外之行為，而對該實施詐騙之人遂行詐欺取財犯行資以助力至明。

核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

又被告係幫助他人犯罪，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。

三、爰審酌被告明知近年來國內多有詐欺犯案，均係使用人頭帳戶以作為收受不法所得款項之手段，竟仍輕率提供上開帳戶予他人使用，遭詐騙集團不詳成員用以作為詐欺取財犯罪工具，助長詐欺惡行，對於社會秩序之擾亂不言而喻，被告對於重要之金融交易工具未能重視，亦未正視交付帳戶可能導致之嚴重後果，而將帳戶之存摺、提款卡（含提供密碼）交付給陌生人，容任他人以該帳戶作為犯罪之工具，實際上並導致告訴人受有經濟損失；

惟被告犯後坦承犯行，態度尚可，亦積極與告訴人鄭杭菊、鄭金永達成和解，並皆已履行完成賠償被害人即告訴人二人之損失，且告訴人即被害人二人皆表示不予追究，願原諒被告，此有被告偵查中之檢察事務官訊問筆錄、本院電話紀錄單附卷可稽；

兼衡其於警詢中自陳之職業、家庭經濟狀況、智識程度及被告患有憂鬱症等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於管轄第二審之本院合議庭。

本案經檢察官江金星聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
虎尾簡易庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官 郭美儀
中 華 民 國 110 年 4 月 1 日
中華民國刑法第30條（幫助犯）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
刑法第339條第1項（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以罰金。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度撤緩偵字第11號
被 告 陳訓穎 男 32歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鄉○○村○○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳訓穎能預見將本人之金融帳戶交付他人使用，有被犯罪集團利用作為詐欺取財轉帳匯款等犯罪工具之可能，竟基於幫助他人犯罪之不確定故意，依真實姓名年籍不詳、綽號「阿興」之友人請託，加入LINE「張霞招募組客服」後，依對方指示，於民國108年6月24日某時，將其申辦之第一商業銀行帳號00000000000號帳戶存摺、提款卡（下稱本案帳戶）寄送予不詳之人，並以LINE告知密碼。
嗣該不詳之人及其所屬詐欺集團取得上揭帳戶後，即共同基於詐欺取財之犯意聯絡，於108年7月2日11時30分、12時19分許，分別撥打電話予鄭金永、鄭杭菊，佯稱係其等親友且急需用錢云云，致鄭金永、鄭杭菊陷於錯誤，分別於同日12時13分、12時58分許各匯款新臺幣（下同）5萬元至被告本案帳戶。
嗣因鄭金永、鄭杭菊事後察覺有異報警，始循線查悉上情。
二、案經鄭金永、鄭杭菊訴由雲林縣警察局西螺分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳訓穎於本署檢察事務官詢問時坦承不諱，核與告訴人鄭金永、鄭杭菊於警詢、偵查中指訴情節相符，復有告訴人提供之匯款申請書、存款憑條、被告本案帳戶客戶基本資料、歷史交易明細、交貨便服務單及LINE對話截圖等附卷可稽，是本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 110 年 2 月 23 日
檢 察 官 江金星
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日
書 記 官 李芷庭
附錄本案所犯法條全文
刑法第30條（幫助犯）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
刑法第339條第1項（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以罰金。