臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,交易,134,20210924,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
110年度交易字第134號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 高麗淨


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第97號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告高麗淨於民國109年6月30日下午4時13分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿雲林縣斗南鎮某無路名產業道路由南往北方向行使，行至該產業道路與雲林縣斗南鎮雲84線路口左轉彎時，本應注意行至無號誌交岔路口，轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物而視距良好，無不能注意之情事，竟疏未注意貿然左轉彎，適告訴人林明達騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，亦沿雲林縣斗南鎮雲84線由西往東方向行至上開路口，告訴人為閃避被告之自用小客車，乃緊急煞車致車輛失控摔倒，滑行撞擊至被告之上開車輛，告訴人因而受有脾臟撕裂傷併大量腹內出血、左鎖骨骨折、右手橈骨骨折等傷害，且於同日送醫進行脾臟切除手術，達身體健康重大不治之重傷害程度。

因認被告涉犯刑法第284條後段之過失致重傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條各有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失致重傷害案件，檢察官認被告所為係犯刑法第284條後段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告業於110年8月23日調解成立，告訴人並於110年9月16日具狀撤回告訴等情，有本院110年度司交附民移調字第57號調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第323、333頁）。

本件告訴人既於本院言詞辯論終結前撤回告訴，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃立宇提起公訴，檢察官蕭仕庸到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
刑事第三庭 法 官 蘇珈漪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾百慶
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日