臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,聲,769,20210922,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定
110年度聲字第769號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 鍾侑恩



具 保 人 林燦龍

上列受刑人因妨害自由等案件，經聲請人聲請沒入保證金（110年度執字第1303號），本院裁定如下：

主 文

林燦龍繳納之保證金新臺幣陸萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人林燦龍因受刑人即被告鍾侑恩妨害自由等案件，前經本院指定之保證金額新臺幣（下同）6萬元出具現金保證後，將受刑人釋放。

嗣因被告於臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）110年度執字第1303號案件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項後段、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

準此，沒入具保人繳納之保證金，應以被告逃匿為要件，且具保之被告逃匿，於裁定沒入保證金前，應先行通知具保人限期命將被告送案，於無效果時，始得為沒入之裁定，而屬適法。

三、經查，具保人因被告妨害自由等案件，經本院指定保證金額6萬元，由具保人於民國107年11月8日繳納該保證金後，將受刑人釋放。

嗣被告經本院110年度簡字第39號判決判處有期徒刑4月，如易科罰金以1千元折算1日確定；

上開案件執行時，經聲請人通知被告於110年8月12日到案執行，併通知具保人偕同被告到案接受執行，其等均經合法通知，然被告屆時未到案接受執行，具保人也未偕同被告到案執行，聲請人再囑警至被告住所執行拘提，亦未發現被告行蹤，復查無被告、具保人目前有在監在押之情形等情，此有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表、國庫存款收款書（107年刑保字第49號）、被告之執行傳票送達證書、通知具保人之追保函暨送達證書、臺灣新竹地方檢察署檢察官拘票、司法警察提出之拘提未獲報告書暨照片、被告、具保人之戶籍資料查詢結果在卷可稽。

由上可知，本案被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入。

聲請人之聲請，依法核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
刑事第五庭 法 官 陳雅琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 林家莉
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日