臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,訴,245,20210922,4

臺灣雲林地方法院刑事裁定
110年度訴字第245號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 張芳卿



選任辯護人 洪秀一律師（法律扶助律師）
被 告 鄭惟心




指定辯護人 本院公設辯護人郭雅琳
被 告 陳育正




指定辯護人 柳柏帆律師
上列被告等因強盜等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2495、2873號），本院裁定如下：

一、被告鄭惟心部分：此部分業經辯論終結，惟因發現被告鄭惟心可能有其他起訴效力所及之犯罪事實，而有再行調查之必要，爰裁定再開辯論。

二、被告張芳卿、陳育正部分：㈠按期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之；

期日，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64條定有明文。

又宣示判決期日係審判長使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如有重大理由而無法於原訂期日宣示判決，不論以審判長名義，或以法院名義，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日（可參閱臺灣高等法院暨所屬法院民國101年11月12日法律座談會決議、臺灣高等法院臺南分院110年度交上易字第342號裁定意旨）。

㈡此部分亦經辯論終結，原訂於110年9月29日14時20分宣示判決，惟本院裁定共同被告鄭惟心部分再開辯論如前，審酌公訴意旨主張被告張芳卿、陳育正與共同被告鄭惟心為共同正犯，為免裁判認定事實出入，以求整體判決之謹慎正確，本院認為有待共同被告鄭惟心部分審結後合一裁判之必要，基於節省司法資源及當事人、辯護人訴訟勞費之考量，爰裁定變更宣判期日，俟共同被告鄭惟心審結後，另行裁定宣判期日。

中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
刑事第七庭 審判長法 官 王子榮

法 官 簡廷恩

法 官 潘韋丞
以上正本證明與原本無異
本件不得抗告。

書記官 郭美儀
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日