臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,111,交易,418,20240104,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
111年度交易字第418號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳氏鸞




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4817號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳氏鸞無自用小客車駕駛執照，仍於民國111年1月26日12時27分許，無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自雲林縣麥寮鄉華興路20巷由北往南駛出，欲右轉華興路，本應注意車前狀況，停車確認左右無來車，減速慢行作隨時停車之準備，以採取必要之安全措施，並讓多線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，未減速慢行即駛出巷口，適告訴人楊雅倫騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿華興路由東往西直行至華興路20巷巷口，見狀閃避不及，被告之汽車左前車頭撞擊告訴人之機車車頭及右側車身，致告訴人人車倒地，並受有右手肘擦傷、雙手部擦傷、右大腿挫傷、雙膝部擦傷及右踝部擦傷等傷害。

因認被告涉有道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車犯過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案依公訴意旨所述情節，被告所為係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照而駕車，因而犯過失傷害罪，依刑法第287條本文規定，須告訴乃論。

茲被告已與告訴人調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。

揆諸上開規定，本院爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳文城提起公訴，檢察官黃煥軒到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
刑事第五庭 法 官 陳靚蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 林美鳳
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日