臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,111,交易,236,20220920,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
111年度交易字第236號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 賴談光


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第177號），本院判決如下：

主 文

賴談光被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件檢察官起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

再刑事訴訟法第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人張博凱告訴被告賴談光過失傷害部分，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告達成調解並具狀撤回告訴，有卷附本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份可憑（本院交易卷第45頁、第47頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳文城提起公訴，檢察官魏偕峯到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
刑事第一庭 法 官 黃玥婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
書記官 邱明通