臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,111,易,22,20220225,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
111年度易字第22號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 謝婉綺（年籍詳卷）
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6241號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝婉綺於民國109年12月26日20時許，在雲林縣斗六市之住處，使用網際網路連結天黑請閉眼遊戲網站，以小橘子COCO暱稱，在觀戰者得見聞之上述遊戲頁面留言「11號是北大的吳旻如，到處當小母狗，昨天在聖誕趴腳開開」，而公然侮辱告訴人吳旻如，因認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

復刑事訴訟法第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告涉犯刑法第309條之公然侮辱罪嫌，依刑法第314條之規定，須告訴乃論。

茲因本案起訴後，被告與告訴人間就民事損害賠償部分已調解成立，有卷附之本院111年度司刑移調字第29號調解筆錄1份可考（見本院卷第53頁），告訴人乃具狀表示撤回刑事告訴，有卷附之刑事撤回告訴狀1紙可證（見本院卷第51頁），依首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官黃煥軒提起公訴，檢察官陳淑香到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第七庭 法 官 潘韋丞
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭美儀
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日