臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,112,交訴,121,20240103,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
112年度交訴字第121號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 唐淑琴


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5167號），其中關於過失傷害部分本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告唐淑琴僅領有輕型機車駕照，卻於民國112年4月17日16時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿雲林縣斗六市民生南路由南往北方向行駛，嗣行經民生南路與南興街交岔路口處欲作右轉進入南興街時，本應注意行經無號誌交岔路口前，應注意兩車並行之間隔，且行車右轉彎時，應先顯示車輛前後之右邊方向燈光，依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷，道路無障礙物、視距良好，無不能注意之情事，適告訴人盧俊諺騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車同向行駛於其右側，被告竟未開啟方向燈且驟然改變行向右轉，兩車遂發生碰撞，致告訴人因而受有手掌擦傷之傷害。

因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車犯過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案依公訴意旨所述情節，核被告所為，係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照而駕車，因而犯過失傷害罪，依刑法第287條本文規定，須告訴乃論。

茲被告已與告訴人調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。

揆諸上開規定，本院爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官周甫學提起公訴，檢察官郭怡君到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
刑事第四庭 審判長法 官 許佩如

法 官 劉彥君

法 官 吳孟宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳淳元
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日