臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,112,六簡,286,20240131,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
112年度六簡字第286號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林献堂



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第897號），本院斗六簡易庭判決如下：

主 文

林献堂施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一編號㈢待證事實欄第2行「號經檢驗」應更正為「經檢驗」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林献堂所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告因施用第二級毒品而持有第二級毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

三、爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒後，猶未知警惕而再犯本案，足見其未澈底戒除施用毒品，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，兼衡被告於偵查中坦承犯行，並參酌其於警詢時自陳教育程度為高職畢業、職業為工、家庭經濟狀況小康（見毒偵字卷第5頁警詢筆錄受詢問人欄）及其前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官朱啓仁聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
斗六簡易庭 法 官 楊謹瑜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 蕭亦倫
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
《附件》