臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,交易,102,20240423,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度交易字第102號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 許維訓



上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第5號），本院判決如下：

主 文

甲○○被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國112年8月24日19時25分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿雲林縣虎尾鎮民族路由西往東方向行駛，駛至民族路與弘道路口時，本應注意其為轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴朗，日間自然光線充足，柏油路面乾燥、無缺陷，視距良好無障礙物，又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然進行左轉欲進入弘道路，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車並搭載其子黃○翔（未成年人，真實姓名詳卷），沿弘道路由北往南方向行駛至該路口，因反應不及，兩車發生碰撞，告訴人乙○○、黃○翔當場人車倒地，致告訴人乙○○受有肢體挫擦傷之傷害；

致黃○翔受有右臉擦挫傷、肢體多處挫擦傷、右小腿及右足撕裂傷、右側脛骨幹閉鎖性骨折等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告已與告訴人於113年3月28日成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及告訴人提出之刑事撤回告訴狀附卷可稽，依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕就被訴過失傷害部分諭知不受理判決（所涉公共危險部分由本院另以簡易判決處刑）。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第五庭 法 官 陳靚蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 林美鳳
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日