臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,交易,229,20240826,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度交易字第229號
公  訴  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官
被      告  蔡承恩



            陳春榮


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12590號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人蔡承恩於民國112年5月8日晚間9時56分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣北港鎮民治路由西往東方向行駛，行至該路與吉祥路無號誌交岔路口時，本應注意行駛至無號誌之交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未注意暫停讓右方車先行，即貿然前行，適被告即告訴人陳春榮騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車沿吉祥路由南往北方向行駛，亦應注意該處為無號誌交岔路口，應減速慢行作隨時停車準備，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時狀況其亦無不能注意之情形，竟亦未注意減速慢行作隨時停車準備及注意車前狀況，2車因而發生碰撞，致被告蔡承恩受有右胸壁挫傷、右手肘及右膝擦傷等傷害；

被告陳春榮受有左側近端脛骨粉碎性、腓骨骨折、左側第四指近端指骨骨折等傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人蔡承恩告訴被告陳春榮過失傷害、告訴人陳春榮告訴被告蔡承恩過失傷害案件，公訴意旨認被告2人均係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲雙方成立調解，並具狀互相撤回告訴等情，有本院調解筆錄1份、刑事撤回告訴狀2份附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

本案經檢察官李鵬程提起公訴，檢察官郭怡君到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                  刑事第四庭  審判長法  官  許佩如

              法  官  劉彥君

              法  官  吳孟宇
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
                                    書記官 蔡忠晏
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
得上訴。