臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,交易,301,20240829,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度交易字第301號
公  訴  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官
被      告  劉奕伸


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11783號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

復刑事訴訟法第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告劉奕伸被訴過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人林盈郎與被告間已經達成調解，告訴人林盈郎因而具狀表示撤回刑事告訴，有撤回告訴狀1紙（本院卷第27頁）在卷可考，依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃立夫提起公訴。

中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
                  刑事第三庭  法  官  張恂嘉 
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
                              書記官  林美鳳
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書
                                    112年度偵字第11783號被 告  劉奕伸
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉奕伸於民國112年3月8日16時38分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車（下稱甲車），自雲林縣○○鎮○○里○000號縣道大新94電桿前起步由西往東方向起駛往左迴車進入車道，本應注意車輛起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候
晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然起駛，適有林盈郎騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱乙車），沿雲154號縣道由西往東方向駛至，劉奕伸所駕甲車撞及林盈郎所騎乙車，林盈郎因此受有右側遠端橈骨骨折、右側髕骨骨折等傷害。
二、案經林盈郎訴由雲林縣警察局西螺分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號
證據名稱
待證事實
 1
被告劉奕伸於警詢及本署
檢察事務官詢問時之自白
全部犯罪事實。
 2
告訴人林盈郎於警詢時之
指訴
全部犯罪事實。
 3
道路交通事故現場圖、道被告駕駛甲車自路旁起駛往
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
檢 察 官 黃立夫
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日
                              書  記  官  羅鈺玲
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
路交通事故調查表(一)、
(二)、監視器錄影翻拍照
片及現場照片
左迴車，未依規定讓車，撞
及告訴人所騎乙車，為肇事
原因之事實。
 4
國立臺灣大學醫學院附設
醫院雲林分院診斷證明書
1紙
告訴人受有犯罪事實欄所載
傷害之事實。
(續上頁)