臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,交易,36,20240429,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度交易字第36號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林怡瑄



蘇錦標



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8106號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人林怡瑄（下稱被告林怡瑄）於民國112年1月2日凌晨0時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿雲林縣虎尾鎮林森路2段由北往南方向直行行駛，行經林森路2段與林森路2段477巷口前，本應注意行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，又閃光黃燈表示 「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，且行車速度，無速限標誌或標線者，行車時速不得超過50公里，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好情況，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於接近路口時未減速，反以時速約75公里速度超速行駛，適有被告兼告訴人蘇錦標（下稱被告蘇錦標）駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載告訴人陳怡秀，沿林森路2段由東往西方向直行行駛至該處，其本應注意行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，又閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依上開天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未停止在上開路口讓幹線道車先行，並確認安全無虞始通過路口，而貿然緩慢前行，兩車因此發生碰撞，致被告林怡瑄受有胸部挫傷、頸部疼痛等傷害，被告蘇錦標受有多處挫傷之傷害，告訴人陳怡秀則受有右側鎖骨骨折、右側第五肋骨骨折等傷害。

因認被告林怡瑄、被告蘇錦標均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件公訴意旨認被告林怡瑄、被告蘇錦標均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，皆須告訴乃論，茲被告林怡瑄、被告蘇錦標及告訴人陳怡秀分別於113年4月12日、同年月23日具狀向本院撤回本件告訴（本件告訴人陳怡秀僅對被告林怡瑄提出告訴），有刑事撤回告訴狀共2份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本件經檢察官黃立夫提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第三庭 法 官 蔡宗儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾千庭
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日