臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,交易,402,20240820,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度交易字第402號
公  訴  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官
被      告  姚美玉


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11500號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告姚美玉於民國000年0月00日下午7時6分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱甲車），沿雲林縣莿桐鄉台一丁線省道慢車道由南往北方向行駛，行經台一丁線省道斗六往莿桐方向時，本應注意機車變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，由慢車道往左變換車道不當，撞及同向在後由告訴人蔡萱慈（所涉犯過失傷害部分另經檢察官為不起訴處分）所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱乙車），致告訴人受有上唇撕裂傷1.5公分、顏面及四肢擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴意旨認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業於本院調解成立，並據告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。本案經檢察官黃立夫提起公訴，檢察官廖易翔到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                  刑事第三庭  法  官  吳基華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
                              書記官  金雅芳
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日