臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,聲,194,20240418,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定
113年度聲字第194號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 鄭功忠



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第634號），本院裁定如下：

主 文

鄭功忠所犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣參萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人鄭功忠所犯如附件所示之數罪，先後經法院判決確定如附件，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條、第51條第5、7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第51條第5、7款分別定有明文。

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。

三、經查，受刑人所犯如附件所示各罪，先後經臺灣新竹地方法院及本院判處如附件所示之刑，並均確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就受刑人所犯如附件所示各罪定其應執行之刑，自屬於法有據，應予准許。

爰衡酌受刑人所犯如附件所示之罪均為幫助洗錢罪、數罪所反應受刑人人格特性與傾向、受刑人之意見；

兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目的，基於刑法量刑公平理念，定其應執行刑如主文所示，並諭知罰金易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5、7款、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
刑事第二庭 法 官 趙俊維
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 黃嫀文
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日

附件：受刑人鄭功忠定應執行刑案件一覽表