臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,交易,51,20240807,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
 113年度交易字第51號
公  訴  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官
被      告  蔡忠漢


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6337號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告蔡忠漢於民國111年11月14日17時43分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣西螺鎮公館里雲71鄉道由南往北方向行駛，行至雲71鄉道公館橋編號253424路燈前之上坡路段，本應充分注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，及後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時天候晴、夜間無照明、視距良好、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自後追撞同向前方告訴人廖義務所騎乘之自行車左腳踏板，致告訴人人車倒地，受有左側鎖骨骨折、顱內出血、左側肋骨骨折併氣血胸等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本案被告經檢察官以刑法第284條前段之過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人於第一審辯論終結前，與被告調解成立，並具狀撤回告訴，有本院113年度司刑移調字第350號調解筆錄、刑事撤回狀在卷可稽，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                  刑事第六庭  法  官  陳雅琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
                              書記官  許哲維
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日