臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,交易,83,20240426,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度交易字第83號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 曾進路


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7984號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曾進路於民國112年1月19日9時54分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿雲林縣西螺鎮新興路由北往南行駛，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然偏右行駛，不慎撞及停放在路旁之車牌號碼000-0000號自用小貨車（下稱餐車），致餐車上油鍋內之熱油潑濺，而造成告訴人李銥諠受有右手二度燙傷0.5%之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人因與被告調解成立，而於113年4月23日向本院具狀撤回本件告訴，此有本院113年度司交附民移調字第21號調解筆錄、告訴人之刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官李鵬程提起公訴，檢察官林豐正到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃麗文
法 官 劉達鴻
法 官 趙俊維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃嫀文
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日