臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,交易,91,20240313,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度交易字第91號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳怡君


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9945號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳怡君於民國112年5月10日20時24分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿雲林縣虎尾鎮中正路由東往西方向行駛，行至該路與新興路之無號誌交岔路口時，本應注意行駛至無號誌之交岔路口，應減速慢行作隨時停車準備，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時現場狀況其亦無不能注意之情事，詎被告並未注意及此，未減速慢行作隨時停車準備，亦未注意車前狀況，即貿然前行，適有被害人張孝邦（過失傷害部分，未據告訴）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（起訴書誤載為普通輕型機車，逕予更正）搭載告訴人潘官偲瑋沿新興路由南往北方向行駛至該交岔路口，2車因而發生碰撞，告訴人因此受有右小腿擦挫傷、右小腿挫傷併肌腱拉傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本案被告被訴過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已與被告達成調解，並經告訴人撤回對被告之刑事告訴，有雲林縣○○鎮○○○○○000○○○○○000號調解書、113年3月8日聲請撤回告訴狀附卷可查。

揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第五庭 審判長法 官 梁智賢
法 官 陳靚蓉
法 官 郭玉聲
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 何虹儀
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日