臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,易,76,20240321,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度易字第76號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 張誌勇


張哲綜


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度復偵字第12號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人張誌勇與被告即告訴人張哲綜係朋友關係，於民國111年9月13日晚間8時許，張哲綜偶應朋友之邀前往張秀桂位於雲林縣土庫鎮住處(地址詳卷)聊天，期間因在場之張誌勇不滿張哲綜說話態度，為此發生口角，並各自基於傷害之犯意，出手互毆，致張哲綜受有第一腰椎、第二腰椎橫突骨折、頭部外傷併臉部及頭皮挫傷、背部及腹部挫傷之傷害；

張誌勇受有頭部、頸部及胸壁挫傷之傷害。

因認張誌勇、張哲綜均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人張哲綜告訴被告張誌勇傷害、告訴人張誌勇告訴被告張哲綜傷害案件，公訴意旨認被告2人均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲雙方成立調解，並具狀互相撤回告訴等情，有本院調解筆錄1份、刑事撤回告訴狀2份附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。本案經檢察官莊珂惠提起公訴，檢察官郭怡君到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
刑事第四庭 審判長法 官 許佩如

法 官 劉彥君

法 官 吳孟宇
得上訴。
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。

書記官 蔡忠晏
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日