臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,毒聲,87,20240423,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第87號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 文洺瑋




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請強制戒治（113年度聲戒字第10號、112年度毒偵字第641、929、1035、1442、1565、1572號），本院裁定如下：

主 文

甲○○令入戒治處所強制戒治，其期間為陸個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾壹年。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○前因施用第一、二級毒品案件，經本院以112年度毒聲字第226號裁定後，送法務部○○○○○○○○附設勒戒處所（下稱雲林勒戒所）執行觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，有法務部○○○○○○○○○○○○○○○○）民國113年4月8日雲所衛字第11340000580號函檢附之有無繼續施用毒品傾向證明書1份附卷可稽，爰依毒品危害防制條例第20條第2項後段規定，聲請裁定令入戒治處所施以強制戒治等語。

二、觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾1年；

依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用本條前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第2項後段、第3項分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院以112年度毒聲字第226號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，嗣被告入雲林勒戒所執行觀察、勒戒後，經該所評定認有繼續施用毒品之傾向，有雲林看守所113年4月8日雲所衛字第11340000580號函暨所附之雲林勒戒所「有無繼續施用毒品傾向證明書」、「有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表」各1份附卷可憑，依上開評估結果，被告屬「有繼續施用毒品傾向」。

本院考量上開評估結果，係由專業之勒戒所人員、醫師於被告觀察、勒戒期間，就被告前科與行為表現、臨床評估及社會穩定度等各種項目，參酌各項相關之紀錄、資料，本其職業之專業知識及經驗所為綜合各項因素之判斷，其結果由形式上觀察並無擅斷或濫權等明顯不當之情事，及被告於本院訊問時表示對本件檢察官聲請強制戒治沒有意見等語（本院毒聲87號卷42頁），依前揭規定，堪認被告應有繼續施用毒品傾向。

從而，本件聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。

四、依毒品危害防制條例第20條第2項後段、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第六庭 法 官 簡伶潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 胡釋云
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日