臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,虎簡,127,20240828,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
113年度虎簡字第127號
聲  請  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官
被      告  廖書賢


上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第1551號），本院判決如下：
主  文
廖書賢犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告廖書賢所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

㈡爰審酌被告不思以理性手段及態度解決糾紛，竟僅因細故，即以口吐檳榔汁之方式，毀損告訴人朱漢坤所有之夾娃娃機台致令不堪使用，足以生損害於告訴人，顯見其法紀觀念淡薄，缺乏尊重他人財產權之觀念，復未與告訴人達成和解，難認已獲得告訴人之諒解，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡被告自陳其職業、教育程度、家庭狀況（因涉及被告個人隱私，均不予揭露，詳參受詢問人欄，見偵卷第9頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，期勿再犯。

三、應適用之法律（僅引程序法）：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官曹瑞宏聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                  虎尾簡易庭  法  官  吳孟宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
                              書記官 蔡忠晏

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5,000元以下罰金。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     113年度偵字第1551號被 告 廖書賢 男 38歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鎮○○里○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖書賢於民國112年11月15日12時11分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至朱漢坤所經營位於雲林縣○○鎮○○○路000號夾娃娃機店(下稱本案商店)消費，詎廖書賢不滿本案商店內夾娃娃機台之保證夾取設定有問題，竟基於毀棄損壞之犯意，以口吐檳榔汁之方式，毀損本案商店內右手邊第6台之夾娃娃機台，致該機台之面板故障無法正常運
作，足以生損害於朱漢坤。
二、案經朱漢坤訴由雲林縣警察局西螺分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖書賢於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人即告訴人朱漢坤於警詢及偵訊中指訴之情節大致相符，復有現場監視器影像畫面截圖12張在卷足資佐證，足認被告之任意性自白經核與事實相符，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
                          檢 察 官  曹瑞宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
                          書  記  官  吳鈺釹
所犯法條
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。