臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,90,重附民,6,20010531,1

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 瑞順企業股份有限公司
法定代理人 黃樂生
訴訟代理人 楊錫楨律師
被 告 丙○○○
被告兼法定 甲○○
代 理 人
被 告 乙○○
右列被告因九十年度易字第一九二號，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告訴之聲明及陳述，如附件刑事附帶民事起訴狀。

二、被告未提出聲明及陳述。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、查本件被告被訴違反商標法一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 三十一 日
臺灣雲林地方法院刑事第一庭
審判長法官 康 樹 正
法官 廖 國 勝
法官 葉 明 松
右為正本係照原本作成。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。
書記官 陳 善 永
中 華 民 國 九十 年 五 月 三十一 日