臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,95,訴,503,20060915,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 95年度訴字第503號
聲 請 人 即
被 告 甲○○
指定辯護人 洪士凱律師
上列聲請人即被告因強盜案件，聲請具保停止羈押。
本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因患先天性嚴重支氣管炎（氣喘），於臺灣雲林看守所（下稱雲所）內多次發病，身體深感不適，需至醫院檢查追蹤治療，而聲請人之病症，非保外治療顯難痊癒，況且被告已承認犯行，爰聲請准予具保停止羈押云云。

二、查聲請人因涉犯強盜案件，經本院於民國95年7 月12日訊問聲請人後，認其涉有刑法第330條加重強盜罪犯罪嫌疑重大，且所涉之罪，為最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，此外，被告在警詢、偵訊時就與共犯張哲嘉如何為犯罪之行為分擔，所述不一，也有勾串共犯張哲嘉之虞，非予羈押，顯難進行審判或執行，而有羈押之必要，乃於同日裁定予以羈押。

茲該案尚在審理中，經本院審酌後，認縱被告已坦承犯行，其羈押之原因依舊存在，且無法以具保或其他強制處分代替羈押，而仍有羈押之必要，聲請人所為具保停止羈押之聲請，自不應准許。

三、聲請人又以所罹病症為由，聲請准予具保停止羈押云云。惟經本院向雲所函查結果，聲請人於雲所內無氣喘急性發作之狀況，目前正使用口服藥物控制病情中，而雲所有氣喘用藥及氧氣設備可供治療控制，必要時將予被告戒護外醫診治等情，有該所95年9 月7 日雲所宗衛字第0953000854號函暨所附病歷單附卷可稽，是聲請人雖罹患氣喘病症，惟已由雲所定期委請醫師為其診療，對其病情已有所處置，並無何難以妥適診療之情形，顯無刑事訴訟法第114條第3款所定「現罹疾病，非保外治療顯難痊癒」之應予停止羈押事由。

此外，復查無同條各款所列不得駁回具保停止羈押聲請之情事，聲請人所請，自難准許，應予駁回。

中 華 民 國 95 年 9 月 15 日
刑事第一庭 審判長法 官 紀文勝
法 官 王雅苑
法 官 楊昱辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃秋萍
中 華 民 國 95 年 9 月 20 日