臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,95,訴,589,20060922,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 95年度訴字第589號
聲 請 人即
選任辯護人 蕭敦仁律師
被 告 甲○○
國民
)
上列聲請人因被告殺人未遂案件（95年度訴字第589 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告於本院審訊中坦承持刀傷人之事實不諱，又因父親積欠債務，肇致原戶籍住所遭法院查封拍賣，被告自民國94年3月間即隨雙親居住在嘉義縣民雄鄉福樂村埤角492 號，故未接獲檢警通知，並無逃亡之意；

被告家計由其在竹林樓餐廳擔任廚師支薪資維持，被告需負之民事賠償責任，實有賴被告繼續工作方克履行，期能在新臺幣（下同）20,000元之範圍內，准予被告交保，被告當隨傳隨到。

二、被告前經本院認為涉犯刑法第271條第2項、第1項殺人未遂罪，犯罪嫌疑重大，且有逃亡之虞，認有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，非予羈押，顯難確保審判程序之進行，而予以羈押。

三、經查：被告所涉犯之罪，係最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，經檢、警合法通知、傳喚均未到庭，復拘提無著，經通緝到案，被告於檢察官面前亦供稱通緝期間戶籍地房子被查封，居住在朋友住處，未有固定住居所，擔任司機，但亦非固定職業，本院認為被告實有逃亡之虞，被告之居住證明書，尚難採信。

被告所能提出之保證金額20,000元，本院認難以擔保被告到案接受審判及執行。

綜上所述，本院認非予繼續羈押被告，難以確保審判、執行之進行，聲請人所述，未能改變被告羈押之必要性，尚難成為停止羈押之理由，其聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。

中 華 民 國 95 年 9 月 22 日
刑事第五庭 審判長法 官 侯 廷 昌
法 官 藍 家 偉
法 官 楊 欣 怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪 秀 虹
中 華 民 國 95 年 9 月 22 日