臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,97,訴,1228,20081124,1

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
現另案於臺灣雲林第二監獄執行中
指定辯護人 本院公設辯護人 乙○○
上列被告因97年度訴字第1228號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1613號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命

法官獨任進行協商判決程序，於中華民國97年11月24日下午2 時
45分在本院第九法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：法 官 藍家偉
書記官 王雪招
通 譯 劉玉滿
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑柒月，扣案之第一級毒品海洛因（驗餘淨重零點零陸玖參公克）沒收銷燬，扣案之第一級毒品海洛因外包裝袋壹只沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○曾因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認為無繼續施用毒品之傾向，於民國94年5 月24日釋放。
詎其仍未能戒除其毒癮，復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後五年內，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年9 月25日下午1 時許，在雲林縣北港鎮○○路龍華市場公共廁所內，以將第一級毒品海洛因摻水注入針筒注射血管之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。
嗣於同日下午3 時50分許，在同上地點為警查獲，扣得第一級毒品海洛因1 包（驗餘淨重0.0693公克），同日經其同意採集尿液送驗，檢出毒品嗎啡陽性反應。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455條之9 之規定，作成本宣示判決筆錄，以代判決書。
中 華 民 國 97 年 11 月 24 日
臺灣雲林地方法院刑事第五庭
書記官 王雪招
法 官 藍家偉
以上正本證明與原本無異。
書記官 王雪招
中 華 民 國 97 年 11 月 24 日