臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,易,121,20090421,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 98年度易字第121號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第790 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○雖預見提供自己帳戶予他人使用，足供幫助他人從事詐欺等不法之犯行，竟不違背其本意，仍基於幫助詐欺之犯意，於民國97年10月間，在台北縣三重市○○○路附近，將其前於遠東國際商業銀行台北永吉分行（下稱遠東銀行）申設之帳號：00000000000000號帳戶之存摺、金融卡等物（密碼寫在存摺上），以不詳代價，提供予姓名年籍不詳之詐騙集團成員使用，而容任上述帳戶供他人用以詐騙財物。

嗣該犯罪集團所屬之成員，基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，在雅虎奇摩拍賣網站上刊登拍賣「飛利浦第六代音波按摩冰刀」等文字之詐騙訊息（http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/show/memo?action=show&aid=b00000000），使瀏覽該訊息之乙○○陷於錯誤，於97年10月7 日中午得標後，依該犯罪集團所屬成員之指示，於97年10月7 日17時45分許，在桃園縣龜山鄉玉山銀行所設自動櫃員機，將新臺幣2,700 元匯入甲○○之前揭帳戶，嗣乙○○匯款後遲未收到上開物品，始悉受騙而報警循線查獲。

因認被告所為係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決。又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論。

刑事訴訟法第303條第5款及第307條分別定有明文。

三、經查，被告甲○○業於98年4 月10日死亡一節，有個人基本資料查詢結果及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 紙附卷可稽。

依據首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

另本件既為公訴不受理之判決，則臺灣雲林地方法院檢察署移送併辦之98年度偵字第1173號、臺灣桃園地方法院檢察署移送併辦之98年度偵字第5740號及臺灣士林地方法院檢察署移送併辦之98年度偵字第2043、2805號案件，本院自無從併予審理，均應退由該署檢察官另行處置，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 4 月 21 日
刑事第六庭 審判長法 官 廖國勝
法 官 黃楹榆
法 官 廖淑華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱明通
中 華 民 國 98 年 4 月 21 日