臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,易,235,20090630,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 98年度易字第235號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1813號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○（另經本院判決確定）共同意圖為自己不法之所有，於民國98年4 月8 日15時許，分別攜帶可供兇器使用之鐮刀各1 把，共乘甲○○所有之車牌號碼MLO-576 號重型機車，前往雲林縣褒忠鄉○○段37號菜園，持前揭鐮刀割取丙○所有之白肉豆藤60公斤而竊取之，得手後未及載運離開現場，即為丙○發現並報警查獲，因認被告甲○○涉犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪嫌。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第303條第5款及第307條分別定有明文。

三、經查，被告甲○○經檢察官提起公訴後，業於98年6 月26日死亡，此有個人基本資料查詢結果表及個人除戶資料查詢結果表各1 紙附卷可稽，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 30 日
刑事第五庭 法 官 曾鴻文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 顏錦清
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日