臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,聲,558,20090601,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 98年度聲字第558號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
（
上列被告因竊盜案件（98年度易字第253 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告因母親乳癌復發，需作化療，且被告之妻子返回越南，小孩無人照顧，急需被告返家照料一切，為此聲請具保停止羈押等語。

二、查被告甲○○前因竊盜案件，經本院訊問後，以被告坦承犯行，並有被害人高絃堂、黃文彬、許金太之證言、照片2 張等在卷可佐，足認被告犯罪嫌疑重大，而被告係涉犯刑法第320條第1項、第321條第1項第2款之竊盜罪，屬刑事訴訟法第101條之1第1項第5款所列之罪，並認被告於短時間之內3 次為竊盜犯行，有事實足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，為避免被告再犯竊盜罪，有羈押之必要，而於民國98年5 月1 日裁定羈押在案。

而被告所犯上開3 件竊盜罪，業經本院以98年度易字第253 號判決有罪確定，其3 次竊盜犯行時間相近，足認被告有反覆實施竊盜罪之虞，其原先羈押原因仍然存在，且若被告具保停止羈押，則他人之財產權亦可能因被告有反覆實施竊盜罪之虞而遭受危害，被告仍有繼續羈押之必要。

至被告聲請狀所載因家中母親、子女問題，盼能返家照料等情，核與羈押原因無涉，亦非法定停止羈押之原因，所請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。

中 華 民 國 98 年 6 月 1 日
刑事第四庭 法 官 王 素 珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 吳 伊 婷
中 華 民 國 98 年 6 月 2 日